Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Põhirõhk on maksude tõstmise mõjusus ja julgeolekumaksu eelnõu edasinekäigu hindamine. Esineja on skeptiline maksutõusude suhtes ning toob välja, et eelnevad tõstmised ei andnud oodatud laekumist, seega soovib kaaluda erakorraliste maksutõusude ära jätmist ja keskenduda majanduslikule stabiilsusele. See on rohkem majanduspoliitiline ja faktil põhinev kriitika kui ideoloogiline platvorm.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kasutab konkreetseid maksuandmeid (nt septembrikuu laekumise 43 miljonit eurot väiksem planeeritu) ning võrdleb laekumisi eelmise aastaga, et näidata maksurahale järgnenud tulemuste ebakindlust. Tõstab esile seotud eelarveprognooside ning maksude mõju laekumisele analüüsi, näidates majandustegevuse ja tulude vahelisi seoseid.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toni on rahulik, analüütiline ja andmetel põhinev; kasutab küsimust ja paralleeli, et illustreerida oma seisukohta. Emotsionaalsust on moderaalselt, argumentatsioon keskendub faktidele ja võrdlustele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ainus esinemine antud perioodil; viitab eelmisele päevakorrapunktile ja maksude laekumise statistikale, näidates jätkuvat arutelu maksupoliitika kohta. Täpsema koostöö- ja esinemissageduse kohta andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitik maksude tõstmisele; esineja on vastu järgmiste maksutõusude (sh käibemaksu ja tulumaksu erakorralisele tõstmisele) ning rõhutab, et olemasolevad prognoosid näitavad väikseid või negatiivseid laekumise muutusi. Juhtivaks tooniks on võimaluse küsitluse ja arutelu kaudu muutuste kaalumine, mitte kiire vastuvõtmine.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab komisjonile ja eelnevale päevakorrapunktile, märkides vajadust komisjoni arutuseks; konkreetseid koostöövorme või partnerlusi ei kirjeldata. Näitab valmisolekut koostööd otsida, kuid puuduvad detailid ühiste kavatsuste kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Eelarve- ja maksuriski kese: maksutõusud on täitunud ootused; laekumised olid oodatust väiksemad ning eelarvese problemaatilised. Esineja on majanduslikult prudentne, rõhutab, et suurenenud maksukoormus ei pruugi suurendada tulu ja võib vähendada ostujõudu ning inimeste toimetulekut. Eelistab kaaluda maksukoormuse vähendamist või vähemalt erakorraliste tõusude edasist järelepärimist ja paindlikkust eelarve tasakaaluks.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Elatustase ja ostujõud on keskne sotsiaalne mõõde; esineja rõhutab, et maksutõusud võivad inimeste toimetulekut halvendada ja vähendada ostujõudu. Konkreetseid sotsiaalpoliitika positsioone ei esitatata, kuid sotsiaalset mõju maksupoliitikale käsitletakse majandustegevuse kontekstis.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhiteemaks on julgeolekumaksu eelnõu teise lugemise arutelu; esineja uurib võimalust erakorralise tõstmise ära jätmiseks ja kutsub komisjoni arutama mõju ning tulude prognoose. Märgib, et varasem otsus (aktsiiside tõstmine järgm year) võis olla valeuuring ja otsused tuleb hinnata tulude ja elanikkonna elutingimuste valgel.
1 Analüüsitud kõnesid