Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõne keskendub maksutõusude kriitikale ja rahandusministri vastustele. Esiplaanil on opositsiooniline seisukoht, mis rõhutab perede ostujõu ja igapäevase toimetuleku kaitset ning nõuab vastuseid ja läbipaistvust maksupoliitikale. Framing on väärtuspõhine ning keskendub heaolu ja sissetulekute kaitsmisele; toon on korduvalt kriitiline ning seega tugevasti vastuolus valitsuse kavadega.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kasutab visuaalset näidet: maapiirkonnas elav pere, kellel on neli last ja kaks autot, et illustreerida maksutõusude mõju. Ei esita konkreetseid numbreid või andmeid, keskendudes pigem sidusale poliitilisele analüüsile ja mõju kirjeldamisele. Tööriistadena esile tõuseb pere toimetulek ja ostuvõime käsitlemine, mis viitab teemadileliku ekspertiisile maksumuutuste praktilise mõju osas.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhk muutub jõuliselt ning combative; kasutab isiklikke tähelepanekuid ja süüdistusi rahandusministri suunas (nt hinnangu andmine, valetajaks kutsumine). Tekst on emotsionaalne, kuid sisaldab ka rahuliku pöördumise vormi ning korduvaid küsimusi, mis on mõeldud tähelepanu juhtimiseks ja vastuse saamiseks. Esindab lugu ja kujundab siduvaid stseene, mitte pelgalt statistikat.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne tähistab jätkuvat arutelu sama teema üle: öeldakse, et on kaks nädalat järjest esitanud konkreetseid küsimusi perede toimetuleku kohta. Märgitud on järjepidevus Riigikogu aruteludes ning püütakse saada istungi juhataja seisukohta, viidates varasematele ettekannetele ja küsimustele. Viitab sellele, et teema on olnud regulaarne osa tema parlamenditegevusest sel perioodil.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitikad on suunatud valitsusele ja rahandusministrile maksutõusude läbi viimise ning vastuste puudumise suhtes. Ta rõhutab, et tasub peredele tekojõu ja elukvaliteedi küsimusi käsitleda ning et opositsioonil tuleks riigieelarvest ja maksudest rohkem rääkida. Tugev ja pidev vastasseis, mille eesmärk on sundida valitsust selgelt ja nähtavalt selgitama mõju.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on perede toimetulekul ja maapiirkondade elutingimustel; täpsemalt maal elava pere näide (neli last, kaks autot) rõhutab regiooni mõju ning piirkondlike elutingimuste arutelu. Üldine teema on riiklik maksumuudatus, kuid tähelepanekud on tugevalt suunatud maapiirkondade ja suurperede olukorrale.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusküsimustes on peamine kriitika maksutõusude vastu; rõhutatakse ostuvõime vähenemist ja perede igapäevakulutuste mõju. Eelistatakse olukorra hindamist ja selgitust, mitte jätkamist maksupoliitika uksest sisse ja teisest välja. Ei esitata detailseid majandusarvutusi, kuid rõhutatakse vajadust kaitsta elatustaset ja pere eelarvet.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõne keskmes on perede heaolu, laste arv ja vähemkindlustatud ning lasterikaste perede toimetulek. Toetus ja tähelepanu suunatakse sotsiaalsete kriteeriumide ning elukvaliteedi säilitamisele maksukorralduse kontekstis. Põhieesmärk on tagada, et maksutõusud ei tooks kaasa liialdust pereelu ja sotsiaalset ebavõrdsust.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Arutelu keskmes on arupärimine maksutõusude kohta nr 647 ja soov saada rahandusministrilt vastuseid. Näitab kontrollivat ja osalusvõimalust suurendada parlamendi läbipaistvust ning väidab, et tegemist on uuriva parlamenditööga, mitte uue seaduse ettepanekuga. Ei tuua selgelt esile edasisi seaduseelnõusid, keskendub küsimusele ja vastusele.
6 Analüüsitud kõnesid