Профиль повестки: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Инициатор запроса критически оценивает законопроект; он/она указывает на план изъятия пособия, предназначенного для одиноких пенсионеров, у тех, кто проживает в домах попечения, и задается вопросом, будут ли эти средства направлены на финансирование реформы системы ухода. Он/она акцентирует внимание на проблеме финансирования местных самоуправлений и возможности судебного разбирательства с государством, а также выражает обеспокоенность непропорциональным использованием ресурсов. В связи с этим его/ее основная позиция по законопроекту остается критической, и он/она требует подтверждения того, что местным самоуправлениям не придется исполнять судебные решения.

Докладчик демонстрирует понимание структур финансирования реформы попечения и сотрудничества между государством и органами местного самоуправления; он ссылается на встречи, проведенные с представителями местных властей, и на ключевую октябрьскую дату, что указывает на сроки проведения процедур.

Речь носит официальный характер, ориентирована на выражение озабоченности и вопросы; в ней используются чёткие, конкретные вопросы, а также запрашивается подтверждение, что способствует поддержанию диалога.

Ссылается на законопроект, прошедший первое чтение на прошлой неделе; упоминает встречи должностных лиц министерства с органами местного самоуправления и Союзом городов и волостей; подчеркивает конец октября как крайний срок.

Отношение к законопроекту является явно восприимчивым и критическим; подчеркивается, что истребование денежных средств через суд является непропорциональным, и предвидится потенциальное негативное воздействие на ресурсы государственных и муниципальных органов.

Признается возможность сотрудничества (в контексте министерских встреч) и запрашивается подтверждение в ходе государственных переговоров с местными представителями; при этом одновременно подчеркивается необходимость согласований и пропорционального подхода.

На государственном уровне в рамках реформы социального ухода основное внимание уделяется финансированию органов местного самоуправления; при этом отдельные региональные указания отсутствуют.

Подчеркивается, что распределение финансирования между государством и местными органами власти должно быть пропорциональным, а истребование средств через суд может оказаться ресурсоемким. Выражается обеспокоенность по поводу использования ресурсов и общей затратности.

Защищает поддержку пенсионеров и социальную защиту пожилых людей в контексте реформы системы ухода; подчёркивает благополучие пожилых людей и их право на постоянную поддержку.

Внимание сосредоточено на мониторинге процесса рассмотрения законопроекта о реформе попечения и его финансовых последствий; Запрос № 649, а также желание получить гарантии и избежать внесудебного конфликта—одно лицо критически относится к законопроекту, но желает конструктивного продолжения.