Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine
2024-09-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Esineja on valitsuse suhtes kriitiline ja opositsiooniline; rõhutab perehüvitiste seaduse muutmise eelnõu vajalikkust Eesti perede jaoks ja demograafilisi muresid. Samas on ta koalitsiooni suhtumise suhtes küünilise ning rõhutab solidaarsust maksutõusude ja kärbetega, kuid ei toeta pangandussektori maksustamist (pangamaksu kehtestamist). Ta rõhutab haavatavate gruppide (lasterikkad pered, üksikvanemad, noored) kaitsmist ning juhib tähelepanu, et solidaarsus ei tohiks olla ühepoolne neile määratud.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja puudutab demograafiat, noorte toimetulekut, kinnisvara hindade mõju ja automaksi küsimust; viitab eluasemeküsimustele ja demograafilistele ootustele kui peamistele põhjustele. Teoorias puuduvad täpsed statistilised andmed, kuid esitatakse probleeme elamispinna kättesaadavuse ja noorte pere loomise otsuste kontekstis.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rohkelt emotsionaalne ja kriitiline toon; kasutab retoorilisi küsimusi (nt küüniline valitsuse suhtumine), tugevaid väärtuslikke kriteeriume ja moraalseidArgumente; esitab vastandusi ja rõhutab solidaarsust ning vastutust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kolm eraldi kõnet sama päeva (2024-09-19); viitab esimese lugemise hääletustulemustele ja komisjonis toimunud hääletusele; mainib hilinemist ja nimelisi hääletajaid; keskendub eelnõu arutelule ning demograafiliste ja majanduslike küsimuste esitamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitiline valitsuse ja koalitsiooni suhtes; rõhutab eelnõu olulisust ja noorte ning perede kaitset, kuid leiab, et koalitsioon ei toetanud eelnõu komisjonis ja väljendab tugevat vastumeelsust valitsuse poolsele lähenemisele; rõhutab vastanduvat poliitikat pankade maksustamise osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Konkreetsed koostöövormid puuduvad; esineja keskendub kriitikale ja vastandumisele koalitsioonile; viitab võimalikule nimede avalikustamisele hääletuste kohta kui mehhanismile vastutuse nõudmiseks, kuid puuduvad märgid uuest partnerlusest või mitpartnér partneringust.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklik/riigile laiapõhjaline tähelepanu; ei keskendu regionaalsetele valdkondadele ega konkreetsetele maakondadele; arutelu on suunatud ülemaailmsetele ja riiklikule demograafiale ning perede elukvaliteedile.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduses rõhutatakse solidaarsust ja perehüvitiste säilitamist; pangade maksustamist ei pooldata; viidatakse kinnisvara hindade kõrgusele ja noortele mõjuvale automaksule; rõhutatakse rahva ja pere majandust kojujõudmise eest hoolitsemist ning noorte elukalliduse lahenduste vajadust.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Prioriteediks perehüvitised ja lastetoetused ning noorte pere loomise soodustamine; kriitika eluasemekulude ja kinnisvara hindade ning noorte toimetuleku raskuste üle; noorte demograafiline risk ja haavatavate perede toimetuleku kaitse esiletõstmine.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus Perehüvitiste seaduse muutmise eelnõul (388 SE) esimese lugemise läbivaatamisel; esineja väljendab eelnõu olulisust ning arutelude vajadust, samas viitab koalitsiooni puudulikule toele komisjonis ning avaldab ootust edasiste sammude kohta; käsitletakse automaatselt ja maksutalituste konteksti eelnõu raames.
3 Analüüsitud kõnesid