Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Vastu Maamaksuseaduse eelnõu teisele lugemisele; peab maksutõusu ebaõigeks ja ebakindlaks ning rõhutab kodu püsimise ja õiguskindluse kaitse vajadust. Viitab sellele, et kokkuleppe 10% aastas on murdunud ning eelnõu süvendab ebavõrdsust ning suurendab omavalitsuste koormust. On väärtuspõhine kõne, mis rõhutab kodu omanike ja pensionäride huve.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi maksuvaldkonnast ja omavalitsuste tulubaasist: toob välja võimalikud maksumäärade tõusud (50% järgmisel aastal, kuni 100% edaspidi) ning mõju umbes 520 000 maaomanikule; viitab varasemale kokkuleppele ja õiguskindluse põhimõtte rikkumisele; toob välja kodualuse maa maksuvabastuse kaotamise olulisuse.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kriitiline ja emotsionaalne toon; kasutab moraalseid argumente (kodu püha, õiguskindlus) ning retoorilisi küsimusi ja selgeid, meeldejäävaid ütlusi; kombineerib faktide viiteid nähtava mäsu ja eetilise hooguga.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Parlamentaarse arutelu kontekst (teine lugemine); viitab varasemale tööl rahanduskomisjonis ja ministeri esitlusel toimunule; osutab, et arutelu käib hetkel eelnõu üle.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev opositsioon eelnõule: kriitika on suunatud maksu suurendamise ja kodu ning pensionäride huvide kahjustamisele; rõhutab, et kokkulepped on rikkunud ning ei toeta praegust lahendust.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidust ei rõhuta; pigem esitab kriitilisi tähelepanekuid valitsuse plaanide kohta ja viitab vajadusele arvestada kodu- ja omavalitsuste huvidega; koostöövõimalused jäävad vähe nähtavaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Pole piisavalt andmeid
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduspoliitikas on maksutõusu vastu: rõhutab, et maamaksu suurendamine võimendab ebavõrdsust, koormab pensionäre ja noori peresid ning võib viia elamiskõvera halvenemisele; kriitiline suhtumine ülemäärasse kinnisvarapõhisesse kõikumisse ja tulubaasi ülelaadse suurendamise ideedele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kaitseb kodu ja omandi pühu ning sotsiaalset õiglust; muretseb pensionäride ja noorte perede võimaluste üle ning rõhutab, et maksutõusude jõustumine halvendab elukorraldust ja suurendab ebavõrdsust kinnisvaraturul.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Eelnõu teise lugemise arutelu keskmes; astub vastu praegusele variandile ning rõhutab vajadust kaitsta kodu, õiguskindlust ja varasema kokkuleppe järgimist; näitab puudulikku progressi ja vajadust täiendava läbimõtlemise järele.
1 Analüüsitud kõnesid