Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Pole piisavalt andmeid. Kõne keskendub kontekstile ja eesmärgile ning viitab näitel Läti kogemusest ning tervisliku eluviisi ning kohaliku ettevõtluse toetamisele, kuid ei väljenda selget otsust eelnõu heaks või vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi käibemaksu tasudest: viitab, et Lätis oli maks alandatud 5%, Eestis on 22% (ja erimaks). Seostab maksumuudatusi tervisliku eluviisi ja kohaliku ettevõtluse edendamisega, näidates maksumäärade mõju tarbimisele ja ettevõtlusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Formaalne ja viisakas toon; kasutab austusavaldusi ja rahulikku, küsimustele suunatud arutelu. Tekstides on tasakaalustatud ning mittekonfrontatiivne lähenemine.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kahes kõnes samal päeval (2024-05-29) on märgitud viited ettekannetele ja komisjonide töömoraalile; väljendatakse soovi saada täpsustusi ja lisainformatsiooni komisjoni arutelude kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Pole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutab koostööd komisjonide aruteludes ja on valmis kuulama täpsustusi; viitab olemasolevale arutelule komisjonide tasandil.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklik/riigikogu tasandil; kasutab rahvusvahelist võrdlust (Läti) kui konteksti näidet.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetav/mõõdukalt toetuslik nägemus maksumäärade alandamise ideele eelnõu kontekstis; rõhutab, et see võiks soodustada tarbimist ja kohalike ettevõtete tegevust ning tervislikku eluviisi; eriti mainitakse, et vaesemad ostavad vähem puu- ja köögivilju, mistõttu on oluline kaaluda mõjusid nende tarbijate jaoks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab tervisliku eluviisi edendamist ja tarbimisharjumuste mõjutamist. Mainitakse sotsiaalset ebavõrdsust (vaesemad inimesed ostavad vähem tervislikke toiduaineid) ning et oleks vaja vahendeid selle olukorra parandamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Esimene lugemine eelnõu 406 OE; pööratakse tähelepanu komisjonide järeldustele ja vajadusele täpsustuste järele; õhittakse eesmärgiks arutelu ja võimalikke muudatusi eelnõus.
2 Analüüsitud kõnesid