Istungi profiil: Anti Allas

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-04-08

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on automaksu sisulisel reformimisel, vastandudes nii praegusele ebaõiglasele ülesehitusele kui ka maksu täielikule kaotamisele. Rõhutatakse vajadust koguda vahendeid riigikaitse ja infrastruktuuri jaoks, kritiseerides samal ajal populistlikku poliitikat ja aastakümneid kestnud võlgu elamist. Seisukohad on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhised, rõhutades tasakaalukama vaate vajadust riigi jätkusuutlikkuse tagamiseks.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigi rahanduse (võlgu elamise kriitika), infrastruktuuri (teedevaldkonna aluspõhjad) ja haridusvaldkonna (õpetajate palgad ja puudus) teemadel. Eriti detailne on ta automaksu erandite ja regionaalse diferentseerimise vajaduse selgitamisel, tuues välja konkreetsed sihtrühmad (puuetega ja eakad, lasterikkad pered). Kasutatakse spetsiifilisi näiteid, nagu füüsika- ja keemiaõpetajate puudus.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tasakaalukas ja analüütiline, kuid hoiatav, rõhutades riigiehituse jätkusuutlikkuse olulisust ja tegevusetuse fataalseid tagajärgi. Kasutatakse lihtsaid, kuid mõjusaid analoogiaid (hambaauk, teede aluspõhjad) pikaajalise poliitilise tegevusetuse kahjulikkuse selgitamiseks. Toon on formaalne ja loogiline, taotledes kuulajate veenmist faktide ja reaalse olukorra ees seismise kaudu.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab oma korduvale rollile tuua saali tasakaalukamat vaadet ("ka seekord"), mis viitab regulaarsele osalemisele täiskogu debattides. Mainitakse ka õiguskantsleri ettepaneku saabumist Riigikogu ette neljapäeval, mis annab ajastatud viite eelseisvale tegevusele.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Mart Võrklaev ja tema kodupartei, keda kritiseeritakse automaksu väljatöötamisel mõistlike ettepanekute jonnakalt eiramise eest. Laiem kriitika on suunatud Isamaale ja Reformierakonnale aastakümnete pikkuse võlgu elamise ja vajalike tegevuste tegemata jätmise eest, mis on ühiskonna arengule fataalselt mõjunud.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on avatud koostööle, et muuta automaks mõistlikumaks, öeldes, et minnakse uuele katsele, "äkki õnnestub koos asi vähemalt mõistlikumaks teha." Sotsiaaldemokraadid on valmis tegema kõik, et saavutada sisuline remont. Lisaks toetatakse neljapäeval Riigikogusse tulevat õiguskantsleri ettepanekut.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on hajaasustusega piirkondadel, kus automaksust vabastamine on hädavajalik alternatiivide puudumise tõttu. Vastandatakse maapiirkondade olukorda Tallinnaga, kus on olemas tasuta ühistranspordi võimalus.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad vajadust koguda vahendeid riigikaitse ja infrastruktuuri katmiseks, olles vastu võlgu elamisele ja vajalike kulutuste edasilükkamisele. Toetatakse inflatsiooni aeglustamist ja maksude sisu ülevaatamist, kuid rõhutatakse, et riik seisab väga suurte kulude ees, mida tuleb katta.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest on esiplaanil sotsiaalne õiglus ja haavatavate rühmade toimetulek. Nõutakse automaksu erandeid puuetega ja eakatele inimestele, et mitte halvendada nende iseseisvat toimetulekut, ning lasterikastele peredele. Tõstatatakse ka õpetajate ebaõiglaselt madala palga ja sellest tuleneva hariduskriisi probleem.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on automaksu sisuline remont ja oluline mõistlikumaks muutmine. Kõneleja on aktiivne konkreetsete muudatusettepanekute (nt hajaasustuse, sotsiaalsete erandite ja anomaalselt kõrgete tasude likvideerimise) eestvedaja ning toetab õiguskantsleri ettepanekut.

2 Analüüsitud kõnesid