Päevakorra profiil: Anti Allas
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine
2024-02-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem seisukoht on tugev vastuseis kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise eelnõule (287 SE), mis keelustaks valimisliidud. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades ausa konkurentsi, demokraatia ja kohaliku autonoomia põhimõtteid. Eelnõu peetakse erakondade haledaks katseks piirata rahva tahet ja kõrvaldada poliitilisi vastaseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja B demonstreerib põhjalikke teadmisi kohaliku valimisseaduse ajaloost ja põhiseaduslikkusest, viidates täpselt Riigikohtu otsustele ja varasematele katsetele (2002, 2005) valimisliite keelustada. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "seltsingud" ja viidatakse poliitilise vastutuse tagamise eesmärgile. Kõneleja B toetab oma argumente ka isikliku praktilise kogemusega KOV-valimistel osalemisel alates 2013. aastast.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja A kasutab väga konfrontatiivset ja emotsionaalset stiili, nimetades eelnõud "maffialikuks" ja "naaberriigile omane" ning esitades süüdistusi vastaste likvideerimise katses. Kõneleja B on formaalsem, kasutades loogilist ja ajaloolist apellatsiooni, tuginedes õiguslikule pretsedendile. Mõlemad kõnelejad kasutavad retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla eelnõu esitajate motiivid ja julgus ausas konkurentsis osaleda.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja B viitab varasematele arvamusavaldustele Riigikogu puldis ja isiklikule osalemisele kolmel järjestikusel KOV-valimisel alates 2013. aastast. Konkreetseid sagedusi, kohtumisi või reisimist kõnedes ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud eelnõu esitajatele (EKRE fraktsioon) ja ajalooliselt Keskerakonnale ning Reformierakonnale, kes on varem sarnaseid piiranguid toetanud. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest (vastaste kustutamine) kuni põhiseadusliku (kohaliku autonoomia piiramine) tasandini. Vastastele soovitatakse vaadata peeglisse ja küsida, miks erakonnad on nii nõrgad, et kardavad ausat konkurentsi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja B esindab Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni seisukohta, mis on eelnõu suhtes üheselt eitav. Kuigi pöördutakse "heade kolleegide" poole, puudub otsene viide erakondadeülesele koostööle selle vastuseisu kujundamisel või kompromissi otsimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt kohaliku omavalitsuse (KOV) tasandil ja kohaliku autonoomia põhimõttel. Rõhutatakse, et eelnõu piirab kodanike õigust esindada kohalikke huve, seades need sõltuvusse üleriigilistest erakondadest.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad. Arutelu keskendub poliitilisele konkurentsile ja valimiskorraldusele, mitte majanduspoliitikale, maksudele või regulatsioonidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad. Kõned keskenduvad demokraatlikele õigustele ja poliitilise esindatuse struktuurile, mitte traditsioonilistele sotsiaalsetele teemadele nagu haridus, immigratsioon või tsiviilvabadused.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) vastustamine. Kõnelejad on tugevad oponendid, kes püüavad takistada valimisliitude keelustamist, tuues esile selle põhiseadusvastasuse ja demokraatiat piirava iseloomu.
2 Analüüsitud kõnesid