Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugev ja tulemuspõhine kriitika Reformierakonna majanduspoliitika suhtes, rõhutades Eesti majanduslanguse pikkust (teine maailmas Haiti järel). Kõneleja vastandub valitsuse lähenemisele, iseloomustades seda kui pimeusust juhitud, mitte mõõdikutel põhinevat poliitikat. Seisukoht on tugevalt opositsiooniline, nõudes majanduspoliitika eesmärkide ja mõõdikute selget määratlemist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust makromajanduse ja sotsiaalstatistika vallas, kasutades andmeid Eesti majanduslanguse pikkuse kohta maailmas ja võrreldes seda Venemaa sõja mõjuga. Esitatakse konkreetseid finantsandmeid, nagu pankade üle miljardi euro suurune kasum ja toimetulekutoetuse (200 eurot) eelarvekulu (50 miljonit eurot). Ekspertiisi kasutatakse valitsuse poliitika ebaõnnestumise tõestamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid metafoore nagu "maksuorgia" ja "püha lehm" pangamaksu kontekstis. Kõneleja kasutab emotsionaalseid apelle, võrreldes valitsuse majanduskahju "kollektiivse Putiniga", samal ajal tasakaalustades seda statistiliste andmetega. Toon on terav ja eesmärgiks on valitsuse usaldusväärsuse õõnestamine.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti täiskogu istungil, mis viitab aktiivsele osalemisele parlamendidebatil ja valitsuse poliitika teravale küsimärgi alla seadmisele. Tegevusmuster hõlmab valitsuse esindajate (peaminister, Kristen Michal) otsest küsitlemist ja nende vastuste analüüsi.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister Kristen Michal, keda kritiseeritakse intensiivselt majanduspoliitika ebaõnnestumise ja maksutõusude eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, süüdistades valitsust teiste süüdistamises ning võrreldes nende majandusmõju Putini omaga. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid loodetakse valitsuse vahetumisele järgmistel valimistel.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab kolleegidele (Lauri Laats, Jaak Valge) ja nende esitatud argumentidele, mis viitab koostööle opositsiooni sees ühiste kriitiliste seisukohtade esitamisel. Puudub teave avatusest kompromissidele või erakondadeülesele koostööle valitseva koalitsiooniga.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (Eesti majanduslangus) ja Tallinna linna poliitika (tasuta ühistransport). Regionaalpoliitika kontekstis mainitakse lühidalt Pärnumaad kui võimalikku tasuta ühistranspordi sihtkohta, et edendada regionaalpoliitikat.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu valitsuse fiskaalpoliitikale, mida iseloomustab rekordiline inflatsioon ja maksude tõstmine ("maksuorgia"). Toetatakse sotsiaalset õiglust ja ümberjaotamist, kritiseerides pangandussektori kaitsmist (pangamaksust keeldumine) ja samal ajal toimetulekutoetuse külmutamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on vaesus ja sotsiaalhoolekande ebapiisavus. Tugevalt kritiseeritakse toimetulekutoetuse (200 eurot) püsimist samal tasemel üle kolme aasta, hoolimata kõrgest inflatsioonist, rõhutades selle reaalse väärtuse langust.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on valitsuse poliitika ja seadusandlike valikute vastane, keskendudes pangamaksu kehtestamata jätmisele, mida nimetatakse "pühaks lehmaks". Prioriteediks on sotsiaalsete toetuste (toimetulekutoetus) tõstmine ja majanduslanguse peatamiseks vajalike meetmete rakendamine.
3 Analüüsitud kõnesid