Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-13
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja keskendub valitsuse tegevuse kriitikale majanduse (Reformierakonna poliitika) ja sotsiaalvaldkonna (vaimse tervise eelarvekärped) haldamisel. Samuti rõhutatakse vajadust parandada Riigikogu tööprotseduure, et tagada kõigi muudatusettepanekute jõudmine saali. Stants on peamiselt tulemuspõhine ja kriitiline, seostades majanduslanguse otseselt valitsuse poliitikaga.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sotsiaal- ja tervishoiupoliitika valdkonnas, käsitledes vaimse tervise teenuste kättesaadavust, eelarvekärpeid ja spetsialistide palkamise mudeleid. Samuti on ta kursis Riigikogu kodukorra ja muudatusettepanekute menetlemise praktikaga. Majanduskriitikas kasutab ta võrdlusi teiste riikidega (Haiti, Euroopa Liit) ja viitab konkreetsetele eelarveridadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, rõhutades vastuolusid ja paradokse, nagu näiteks visiiditasu tõusu ja arstide palga külmutamise vaheline vastuolu. Kasutatakse konkreetseid näiteid (Vormsi saar, majanduslanguse pikkus) ning esitatakse väljakutseid retooriliste küsimuste kaudu. Toon on formaalne, kuid sisaldab ka iroonilisi märkusi (nt Isamaa vastu on tunne soojem).
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esinedes järjestikustel päevadel küsimuste ja protseduuriliste märkustega. Tegevusmuster hõlmab valitsuse esindajate küsitlemist konkreetsete poliitikate rakendusmudelite ja eelarveotsuste osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine opositsioon on suunatud Reformierakonna poliitikale, mida peetakse majanduslanguse otseseks põhjuseks. Kriitikat jagub ka istungi juhatajale ebajärjekindla menetluspraktika eest ja valitsusele vaimse tervise eelarvekärbete ning arstide palga külmutamise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnustab istungi juhatajat kõnedesse sekkumise praktika parandamise eest, näidates valmisolekut positiivseid arenguid märgata ja kiita. Otsese koostöö või kompromisside otsimise kohta teiste erakondadega andmed puuduvad, kuigi viidatakse kaudselt Isamaa erikohtlemisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel teemadel (majandus, tervishoid), kuid poliitika rakendamise keerukust illustreeritakse konkreetsete kohalike näidetega. Eraldi mainitakse Vormsi saart seoses spetsialisti palkamise mudeliga ja viidatakse Linnade ja Valdade Liidu seisukohale.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt kriitilised, väites, et Eesti majanduslangus on tingitud Reformierakonna poliitikast, mitte sõjast. Kaheldakse fiskaaldistsipliini ja tulude jaotamise loogikas, küsides, miks visiiditasu tõusust hoolimata arstide palk ei tõuse.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on vaimse tervise teenuste kättesaadavusel ja rahastamisel. Toetatakse eneseabimõtet, kuid kritiseeritakse teravalt valitsuse otsust vähendada järgmise aasta eelarves vaimse tervisega seotud ridu, mis halvendab spetsialistide kättesaadavust.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu tööprotseduuride parandamisele, nõudes, et kõik muudatusettepanekud jõuaksid saali, et saadikud saaksid ise otsustada nende põhiseadusele vastavuse üle. Kõneleja on protseduuriliste muudatuste eestkõneleja ja eelnõude kriitik.
4 Analüüsitud kõnesid