Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-16
Poliitiline positsioon
Kõneleja on Keskfraktsiooni esindaja, kes on tugevas opositsioonis valitsuse esitatud riigieelarve ja sellega kaasnevate maksude suhtes, väites, et eelarve külvab vaesust ja võtab raha just kõige vaesemate käest. Poliitiline raamistik on tugevalt performance-põhine, süüdistades valitsust majanduslanguses ja ebaefektiivses riigijuhtimises. Ta rõhutab eelarve läbipaistvuse puudumist ja nõuab eelarvemenetluse katkestamist.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust riigieelarve ja rahanduse valdkonnas, tuues esile konkreetsed numbrilised vastuolud (nt ühistranspordi dotatsioon 10 vs 18 miljonit) ja maksude mõju (pensionäride 15-eurone kaotus). Ta on kursis rahanduskomisjoni arutelude ja ministrite (kaitseminister, regionaalminister) esitatud andmetega, keskendudes detailidele ja eelarve tegeliku sisu ning esitatud pildi lahknevustele.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on alguses küsitlev ja irooniline, muutudes fraktsiooni nimel kõneledes teravalt kriitiliseks ja konfronteeruvaks. Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastuolusid ja ministrite ebausaldusväärsust (nt ministri ütluste muutmine). Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (alternatiivsed maksulahendused) emotsionaalsete apellatsioonidega (vaesuse külvamine, Eesti majanduslangus maailma tipus).
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungil väga aktiivne, esitades rahandusministrile mitu detailset küsimust ja pidades seejärel Keskfraktsiooni nimel pika kõne. Ta viitab regulaarsele osalemisele rahanduskomisjoni istungitel ja suhtlusele ministritega. Tegevusmuster näitab keskendumist eelarvedebatile ja valitsuse tegevuse pidevale kontrollile.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitud koalitsiooni ja rahandusministri (Jürgen) vastu, keda süüdistatakse valetamise ja ebakvaliteetse debati pidamises. Kriitika on nii poliitika- (regressiivsed maksud) kui ka protseduuripõhine (eelarve läbipaistmatus, ministrite vastuolulised ütlused). Opositsioon on intensiivne, väljendudes eelarve eelnõu toetamise täielikus välistamises ja selle menetluse katkestamise ettepanekus.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb Keskfraktsiooni nimel ja viitab teistele opositsioonikolleegidele (nt Henn Põlluaas, Vadim Belobrovtsev), toetades nende seisukohti ja luues ühise opositsioonirinde. Puudub igasugune märk kompromissivalmidusest koalitsiooniga, pigem kutsutakse teisi Riigikogu liikmeid üles eelarvet mitte toetama. Koostööd nähakse opositsiooni sees, et tagada eelarve tagasilükkamine.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on valdavalt riiklikul tasandil, keskendudes makromajandusele ja riigieelarvele. Ta mainib omavalitsuste kaotusi ja ühistranspordi rahastamist, mis viitab murele kohalike teenuste ja kohustuste katte puudumise pärast, kuid see on esitatud riikliku eelarve kontekstis.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu regressiivsetele maksudele (julgeolekumaks) ja pooldab progressiivset maksustamist (astmeline tulumaks). Ta propageerib alternatiivseid tuluallikaid, nagu pangamaks (pool miljardit) ja nõuab riigisektori kulude vähendamist (300 miljonit) ning automatiseerimist. Eesmärk on lõpetada majanduslangus ja saavutada majanduskasv, mis jätab raha Eesti inimeste taskutesse.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab sotsiaalset ebavõrdsust, kritiseerides eelarve mõju pensionäridele (15 eurot kaotus), tudengitele (stipendiumide kaotus) ja vaimse tervise abi kärpimist. Ta positsioneerib end vaesemate ja haavatavamate rühmade kaitsjana, vastandades nende kaotused ministeeriumide vähesele säästule.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on riigieelarve eelnõu tagasilükkamine ja selle menetluse katkestamine. Lisaks on fookuses eelarve läbipaistvuse suurendamine, tehes ettepaneku, et iga üle poole miljoni euro suurune kulu peab olema lahti kirjutatud. Ta on aktiivne vastane ja protseduuriliste muudatuste algataja eelarveprotsessis.
8 Analüüsitud kõnesid