Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kavandatavale maksupoliitikale, eriti tulumaksuseaduse muutmisele, mis annab maksusoodustusi rikkamatele. Käsitlus on väärtuspõhine ja tulemuspõhine, rõhutades ebaeetilisust anda kriisi ajal maksusoodustusi ja tõsta ministrite palka pensionäride arvelt. Esitatakse üleskutse valitsuse vastutuse võtmiseks ja tagasiastumiseks, viidates Andrus Ansipi seisukohtadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näidatakse asjatundlikkust riigirahanduse ja pensionide rahastamise teemadel, vaidlustades ministri väiteid sotsiaalmaksu ainurollist pensionide maksmisel. Kasutatakse konkreetseid arve (nt 400 eurot aastas) ja viidatakse teiste poliitikute (Maris Lauri) seisukohtadele maksutuluallikate kohta. Samuti on esitatud teadmisi Riigikogu istungi läbiviimise protseduuridest ja ajapiirangutest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, nõudlik ja kriitiline, keskendudes eetilistele apellidele ja protseduurilistele küsimustele. Kõneleja kasutab mõjuvaid retoorilisi võrdlusi (nt kolm pensionäri maksavad kinni ühe Riigikogu liikme palgatõusu) ebaõigluse rõhutamiseks. Järjekindlalt nõutakse ministrilt otsest vastust, viidates vastamisest kõrvalehoidmisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti seaduseelnõu esimese lugemise ajal, näidates suurt aktiivsust istungil, esitades korduvaid küsimusi ministrile ja vaidlustades istungi läbiviimise protseduuri. Tegevusmuster hõlmab ka teiste poliitikute intervjuude ja seisukohtade lugemist ning nende tsiteerimist debatis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus, minister ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksude jaotamine) kui ka protseduuriliste rikkumiste eest. Kriitika on suunatud ministri vastamisest kõrvalehoidmisele ja rahanduskomisjoni ettekandja (Jürgen Ligi) poolt istungi sisu moonutamisele. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, sisaldades üleskutseid valitsuse tagasiastumiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, viidates Eesti pensionäridele ja Riigikogu liikmetele laiemalt. Konkreetseid regionaalseid projekte või piirkondi ei rõhutata, kuigi viidatakse "Eestimaa avaruste" pensionäridele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt vastu suunatud regressiivsele maksupoliitikale, mis soosib rikkamaid ja suurendab ebavõrdsust kriisi ajal. Rõhutatakse vajadust kaitsta pensionäre ja kritiseeritakse poliitikute palgatõusu nende arvelt. Esitatakse seisukoht, et pensionide maksmiseks kasutatakse ka teisi maksutuluallikaid peale sotsiaalmaksu.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on pensionäride majanduslik turvalisus ja õiglus. Pensionäre kasutatakse moraalse argumendina valitsuse maksupoliitika ebaeetilisuse rõhutamiseks, vastandades nende panust poliitikute palgatõusule.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) vastustamisel. Kõneleja tegutseb tugeva vastasena, kasutades nii sisulisi majanduskriitikaid kui ka protseduurilisi küsimusi istungi läbiviimise ja rahanduskomisjoni ettekande sisu kohta.
4 Analüüsitud kõnesid