Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on majanduslanguse ja ebaõiglase maksupoliitika kriitikal. Kõneleja toetab tugevalt pankade liigkasumi maksustamist, et vältida vaesemate maksukoormuse tõusu (käibemaks, automaks). Stants on jõuline ja keskendub valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele sügava majanduskriisi ajal. Ta rõhutab, et majanduslangus on Eestis erakordselt sügav.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust panganduse maksustamise ja fiskaalpoliitika alal, viidates konkreetsetele andmetele (nt pankade miljard eurot kasumit aastas ja Leedu kogutud 100+ miljonit eurot lisatulu). Ta esitab detailseid võrdlusi Leedu ja Itaalia pangamaksude rakendamise ja tulemuste kohta, samuti analüüsib pankade solidaarse panuse protsentuaalset vähenemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades peaministrit pangandussektori kaitsmises ja valede väidete esitamises (nt Itaalia pangamaksu kohta). Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid (investorite kindlustunde uuring, majanduslanguse protsendid) oma seisukohtade toetamiseks. Kõneleja kasutab tugevaid väljendeid nagu "vale," "küüniline" ja "väljamõeldud näited."
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu debattides, olles esitanud kirjaliku küsimuse ja osalenud arupärimisel. Ta on teinud ka seaduseelnõusid ja otsuse eelnõusid, kasutades neid formaate debati algatamiseks ja teema päevakorras hoidmiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja Reformierakond, keda kritiseeritakse majanduse halva juhtimise ja pangandussektori kaitsmise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades peaministrit pangandussektori advokaadi rollis ja faktide moonutamises (nt Itaalia ja lisatulu osas). Kõneleja lükkab tagasi valitsuse väited tagantjärele maksustamise ohu kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on opositsioonikeskne; ta tunnustab kolleegi (Lauri Laats) õige küsimuse eest ja rõhutab opositsiooni rolli debati algatajana. Ta märgib, et opositsioonist eelnõu tegemine on mõttetu, kuna valitsus lükkab selle tagasi, kuid see annab võimaluse aruteluks. Puudub viide valitsusega kompromissi otsimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riiklikul majanduspoliitikal ja sügaval majanduslangusel. Regionaalne rõhuasetus on tugevalt suunatud Balti riikidele (Leedu, Läti) ja Itaalia näidetele, et toetada pangamaksu kehtestamise argumenti ja näidata, et teistes riikides on see edukalt rakendatud.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab jõuliselt pankade liigkasumi maksustamist kui vahendit majanduslanguse leevendamiseks ja eelarve tasakaalustamiseks. Vastustab käibemaksu ja automaksu tõusu, kuna need võtavad raha "vaesemate käest." Eelistab fiskaalset solidaarsust ja riigi majanduslikku atraktiivsust (viidates Leedu positiivsele investorite meelestatusele) pangandussektori kasumite ees.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on pangamaksu kehtestamine, mille kohta on esitatud otsuse eelnõu. Kõneleja on initsiaator, kes usub, et pangamaks tuleb Eestisse varem või hiljem ning praegune protsess kiirendab selle saabumist. Ta on varem teinud seaduseelnõusid, millest mõned on ka seaduseks saanud.
4 Analüüsitud kõnesid