Профиль повестки: Andrei Korobeinik
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарности (645 SE)
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция носит ярко выраженный оппозиционный характер и сосредоточена на критике лицемерия и провальной экономической политики коалиции (в частности, Партии реформ и Социал-демократов). Основное противодействие направлено против повышения налогов, которое расценивается как поощрение богатых за счет бедных. Кроме того, заявления правительства об экономическом росте подвергаются критике и называются ложными. Политическая риторика строится на основе конкретных результатов, акцентируя внимание на спаде эстонской экономики за последние три с половиной года.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающие демонстрируют глубокое знание деталей налоговой политики, затрагивая как вопросы блокирования прогрессивного подоходного налога, так и влияние конкретного законопроекта (645 SE). Приводятся доводы относительно стоимости 2%-ного повышения налогов и налоговой льготы для состоятельных граждан, превышающей полмиллиарда евро. Кроме того, они хорошо осведомлены о регламенте Рийгикогу, ссылаясь на позиции комитетов и подачу предложений о прекращении дебатов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль очень полемичный, критический и ироничный, обвиняющий оппонентов в лицемерии и откровенной лжи («ты лжешь людям в лицо»). Используются сильные эмоциональные призывы и сравнения, например, со ссылкой на произведение Оруэлла «1984» и высмеиванием законопроекта как «проекта светлого будущего». Предпринимается попытка создать драматический контраст между пиар-сообщениями правительства и реальной экономической ситуацией.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающие активно участвуют в заседаниях Рийгикогу, принимая участие в острых дебатах и используя регламентные средства. Спикер B конкретно объявил о подаче предложения о приостановке работы от имени фракции Центра, что указывает на активное участие в законодательных процедурах. Спикер A сослался на более ранние события в комиссии и на красноречие коллег.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние наблюдается с Партией Реформ, которую обвиняют в экономическом спаде, политической некомпетентности и в том, что она отдает предпочтение богатым за счет интересов народа. Социал-демократов подвергают резкой критике за политическое лицемерие в вопросе прогрессивного подоходного налога. Это противодействие является интенсивным и бескомпромиссным, и выражается надежда, что при смене коалиции данный законопроект будет отправлен в мусорную корзину.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающие действуют от имени фракции (Центристская фракция не поддерживает законопроект), что свидетельствует о внутреннем сотрудничестве. Спикер А ссылается на позиции коллег Ляэнеметса и Кийка, чтобы затем подвергнуть их критике из-за политических разногласий, таким образом используя мнения других партий в тактических целях.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Данных недостаточно. Основное внимание сосредоточено на государственной налоговой политике и общей экономической ситуации.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на справедливости налогообложения и противодействии повышению налогов, затрагивающему низкооплачиваемые слои населения (пенсионеров, получателей минимальной заработной платы). Законопроект 645 SE оспаривается, поскольку он забирает деньги у всех, чтобы финансировать налоговую льготу, предназначенную для высокооплачиваемых работников. Экономическая политика правительства считается провальной, при этом особо отмечается спад в экономике.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных недостаточно. Социальные вопросы рассматриваются только в контексте экономического неравенства (поощрение богатых за счёт бедных).
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется противодействию законопроекту 645 SE («Закон об упрощенном налогообложении предпринимательского дохода») во втором чтении, против которого вносится предложение о приостановлении рассмотрения. Также подчеркивается отсутствие в Эстонии прогрессивного подоходного налога и критикуется прежняя роль социал-демократов в его блокировании.
2 Проанализированные выступления