Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (614 SE) esimene lugemine
2025-06-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja peab kergliikurite ja pisimopeedide regulatsiooni väga oluliseks teemaks, rõhutades selle kiiret lahendamise vajadust. Ta toetab põhimõtteliselt omavalitsustele suuremate instrumentide andmist, kuid seab selle tingimuseks Tallinna Linnavalitsuse tegeliku kompetentsi, esitades tugeva tulemuspõhise kriitika. Poliitiline positsioon on suunatud Tallinna valitseva koalitsiooni (SDE) ebakompetentsuse paljastamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust seadusandlikust protsessist ja poliitilisest dünaamikast (fraktsioonide puudumine, hääled). Ta demonstreerib linnaplaneerimise ja kohaliku halduse puudujääkide tundmist, kasutades konkreetseid, visuaalseid näiteid (valesti paigutatud pingid) Tallinna Linnavalitsuse ebakompetentsuse illustreerimiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline, kohati konfronteeriv ja sisaldab kerget isiklikku nooti (viide Lauri unisele olekule). Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja elavaid, anekdootlikke näiteid (pingid, mis vaatavad majaseina või seisavad keset kiirteed), et rõhutada oma seisukohta Tallinna võimude usaldusväärsuse osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Puuduvad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Sotsiaaldemokraatide fraktsioonile, heites neile ette puudumist olulisel debatil ja kahtlustades nende toetust eelnõule. Lisaks kritiseeritakse teravalt Tallinna Linnavalitsuse (kus SDE esindaja on linnapea) ebakompetentsust, sidudes selle otseselt kergliikurite probleemiga.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja uurib aktiivselt eelnõu esitajalt, kas opositsioonikolleegidega (sotsiaaldemokraatidega) on arutatud ja kas nende hääled on toeks. See näitab pragmaatilist huvi fraktsioonideülese toetuse leidmise vastu konkreetsele seaduseelnõule.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, rõhutades, et kergliikurite probleem on tõsine just Tallinnas, kus on sotsiaaldemokraatlik linnapea. Tallinn on esile tõstetud kui ebakompetentse linnavalitsuse näide, samas kui väiksemates linnades (Paide, Pärnu) see muret ei valmista.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Puuduvad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalset aspekti läbi linnaruumi kvaliteedi ja ohutuse, mis on seotud kergliikurite reguleerimise ja avaliku ruumi haldamisega. See on raamitud kohaliku omavalitsuse suutlikkuse küsimusena tagada elukeskkonna korrashoid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (614 SE). Kõneleja on aktiivne küsitleja esimesel lugemisel, toetades regulatsiooni vajadust, kuid kahtlustades kavandatava regulatsiooni (omavalitsustele suurem võim) tulemuslikkust Tallinna kontekstis.
3 Analüüsitud kõnesid