Профиль повестки: Andrei Korobeinik
Проект закона об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности, Закона о налоге на оборону и Закона о подоходном налоге (645 СЕ) – первое чтение.
2025-05-20
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против экономической политики правительства (Партия реформ, Эстония 200), при этом подчеркивается, что Эстония три года подряд занимает последнее место по темпам экономического роста в ЕС. Основное внимание уделяется отмене повышения налогов и внедрению альтернативных решений (банковский налог, прогрессивный подоходный налог). Акцент делается на нарративе о некомпетентности правительства и обмане народа, который является строго ориентированным на результат.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области макроэкономики и налоговой политики, ссылаясь на экономические показатели Эстонии в контексте ЕС и напрямую связывая повышение налогов с экономическим спадом. Используются технические термины, такие как «прогрессивный подоходный налог», «спираль экономического спада» и «необлагаемый налогом минимум», с объяснением их влияния на потребление. Экспертная оценка подкрепляется сравнениями с другими странами (Финляндия) и статистическими утверждениями (последнее место три года подряд).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и саркастичный, особенно в адрес правительства, которое обвиняют во лжи и некомпетентности. Используются сильные эмоциональные призывы, ссылающиеся на «экономический крах» и «налогообложение самых бедных людей». Для нападения на оппонентов используются ироничные образы, такие как управление правительством Владимиром Путиным и «всадники апокалипсиса».
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий проявляет высокую активность на заседании Рийгикогу, задав несколько вопросов и выступив с продолжительной речью в ходе первого чтения законопроекта (645 ЗП). Данная модель поведения указывает на сосредоточенность на обсуждении ключевых законопроектов, в процессе чего вносятся предложения от имени фракции. Дополнительная информация о регулярных выступлениях или иной деятельности отсутствует.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правительство Партии реформ и «Ээсти 200», а также министр финансов Юрген Лиги, которого напрямую обвиняют в разрушении экономики и обмане народа по поводу повышения налогов. Критика интенсивна и включает как политические (повышение налогов), так и личные обвинения (ложь, отсутствие мандата). Компромисс исключен, поскольку Центристская фракция предлагает отклонить законопроект.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий действует от имени Центристской фракции, внося предложение отклонить законопроект, и надеется, что другие депутаты Рийгикогу присоединятся к этой инициативе. Упоминается предыдущее сотрудничество (Юри Ратас вместе с социал-демократами и партией «Отечество» [Isamaa]), однако в текущих дебатах стиль является чисто оппозиционным. Готовность к компромиссам с правительством полностью отсутствует.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — государственная экономическая политика и позиция Эстонии в Европейском союзе, с выделением сравнений с другими странами-членами (Финляндия). Также рассматриваются международные факторы влияния (Путин, Трамп). Отсутствуют ссылки на конкретные региональные или местные проблемы в Эстонии.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды направлены на перераспределение налоговой нагрузки, поддерживая введение прогрессивного подоходного налога и налога на прибыль банков. Они решительно выступают против повышения налогов во время экономического кризиса, поскольку это губит потребление и тормозит экономику. Кроме того, требуется сокращение государственного сектора и сдерживание роста расходов.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных. Рассмотренные темы касаются в основном фискальной политики, но подчеркивается, что политика правительства облагает налогом «самых бедных людей», что указывает на обеспокоенность по поводу социального неравенства.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на отклонении законопроекта 645 SE (налогового пакета), который делает временный налог на безопасность бессрочным. Спикер подчёркивает необходимость инициировать законы о введении налога на прибыль банков и прогрессивного подоходного налога, а также о сокращении государственного сектора.
4 Проанализированные выступления