Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusevastane, keskendudes nende majanduslikule ebakompetentsusele ja vastutuse vältimisele. Ta toetab meetmeid, mis suurendaksid riigieelarve tasakaalu (Riigikogu juhatuse kulude vähendamine) ja ministrite vastutust majandustulemuste eest. Poliitiline raamistik on selgelt tulemuspõhine, rõhutades Eesti majanduslanguse pikkust ja sügavust (Haiti võrdlus). Ta toetab eelnõu, mis on suunatud valitsuse seaduse muutmisele, nähes selles esimest sammu õigel teel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi majanduse ja rahanduse vallas, kasutades investeerimisfondide (indeksfondid, aktiivselt juhitud fondid) analoogiat ministrite töö hindamiseks. Ta toetab oma argumente konkreetsete statistiliste andmetega Euroopa Liidu ja Eesti SKP languse kohta, rõhutades Eesti halvimaks olemist Euroopas (4% langus). Ta viitab ka konkreetsetele majanduspoliitika meetmetele nagu pangamaks, astmeline tulumaks ja väiksem toidu käibemaks kui toimivatele praktikatele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võrdlev, kasutades majanduslikke analoogiaid valitsuse tegevuse hindamiseks ja süüdistades neid "maksuorgias". Kõneleja kasutab irooniat ja vastandusi (Ligi vs Putin) ning esitab oma seisukohti toetavaid statistilisi andmeid, et rõhutada olukorra tõsidust ja valitsuse ebaefektiivsust. Toon on murelik ja tungiv, eriti seoses Eesti majanduslanguse pikkusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, keda kritiseeritakse ebakompetentsuse ja majanduse hävitamise eest. Eriti tugevalt kritiseeritakse rahandusminister Jürgen Ligit vastutuse veeretamise eest (Putini süüdistamine maksutõusudes). Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse kehvadele majandustulemustele ning vastutuse vältimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Toetab kolleegi (Lauri Laats) esitatud eelnõu, pidades seda sammuks õiges suunas, isegi kui see ei seo palka tulemustega. Ta loodab laiapõhjalisele toetusele, pöördudes Isamaa fraktsiooni ja koalitsioonisaadikute poole, kuigi märgib, et koalitsioon on varem vastutust suurendavaid eelnõusid eiranud.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul (Eesti majandustulemused, valitsuse tegevus) ja rahvusvahelisel tasandil (Euroopa Liidu majanduskasv, Haiti majanduslanguse võrdlus, Venemaa rünnaku mõju). Kohalikke või piirkondlikke teemasid ei käsitleta.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab fiskaalset distsipliini ja vastutuse sidumist majandustulemustega, rõhutades, et ministrid peaksid olema oma tegevuse eest võlgu. Ta pooldab majanduskasvu tagamiseks laialt levinud praktikaid nagu pangamaks, astmeline tulumaks ja väiksem toidu käibemaks, vastandades neid valitsuse ebaefektiivsele "innovatiivsele" lähenemisele. Ta kritiseerib teravalt maksutõuse ja majanduslangust.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsuse ja Riigikogu kulude vähendamisel ning ministrite vastutuse suurendamisel. Toetab käesolevat eelnõu (523 SE) kui sammu õiges suunas, mis peaks aitama riigieelarvet tasakaalustada. Ta mainib ka varasemat eelnõu, mis oleks sidunud ministrite palgad istungitel osalemisega, kuid mida koalitsioon ei toetanud.
3 Analüüsitud kõnesid