Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Arupärimine mobiilirakenduse eesti.ee kohta (nr 674)
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse e-riigi arendamise ja digiteenuste haldamise suhtes, rõhutades seisakut ja koalitsiooni lubatud "Personaalriigi" eesmärkide mittetäitmist. Kriitika on tulemuspõhine, keskendudes kehvadele projektitulemustele (nt 2,6/5 reiting) ja e-riigi maine langusele. Kõneleja nõuab Eesti e-riigi maine taastamist ja digivaldkonna arendamisele suuremat fookust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust digivalitsemise ja mobiilirakenduste arenduse teemal, kasutades spetsiifilisi termineid nagu "product owner" ja viidates Google Play keskmisele reitingule (2,6/5). Ta teab Eesti tehisintellekti investeeringute taset Euroopa Liidus ning teeb detailseid võrdlusi Ukraina Diia rakendusega. Samuti on tal teadmised IT-projektide hinnakujundusest, märkides, et ülikorraliku kujunduse hind on kümned tuhanded, mitte sajad tuhanded eurod.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades Eesti e-riigi seisakut ja mainekaotust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kulutused vs tulemused, reitingud) kui ka emotsionaalset apelli (piinlikkuse tunne teenuste ees), säilitades samas ministri suhtes viisaka ja tunnustava tooni. Kõneleja kasutab ajaloolist võrdlust (nutitelefonide algusaeg) ja viiteid varasematele digijuhtidele (Ilves, Viik), et rõhutada praegust olukorda.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub arupärimise esitamisega Riigikogus 27. jaanuaril 2025, keskendudes konkreetsele digiteenuse probleemile.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud riigisektori ebaefektiivsele projektijuhtimisele ja tulemustele, eriti seoses Ukraina koostööprojekti (pea miljon eurot) kehva väljundiga. Kuigi arupärimine on suunatud ministrile, rõhutatakse, et probleem on süsteemne ja seotud vastutuse puudumisega (product owner'i puudumine). Kriitika intensiivsus on tugev, kuna kulutatud raha ja saadud tulemus on rängas vastuolus.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab kriitiliselt Eesti ja Ukraina vahelisele digikoostööle, leides, et vaatamata suurele kulule ei kajastu tulemused mobiilirakenduse kvaliteedis. Ta pooldab õppimist edukatelt välismaistelt eeskujudelt (Ukraina Diia), kuid kritiseerib olemasoleva koostöö teostust.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul e-riigi mainel ja rahvusvahelisel võrdlusel, tuues esile Eesti positsiooni tehisintellekti investeeringutes Euroopa Liidus (kolmandal kohal altpoolt). Samuti võrreldakse rakendust Ukraina digilahendusega Diia.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad riigisektori kulutuste kriitilist hindamist ja vajadust suurendada investeeringuid tehisintellekti arengusse, vähendades samal ajal riigisektori üldisi kulutusi. Tugev fookus on kulude ja tulemuste proportsionaalsusel, kritiseerides sadade tuhandete eurode kulutamist kehva toote saamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleeme käsitletakse digiteenuste kättesaadavuse ja personaalriigi kontekstis, rõhutades, et riik peaks tegema suurema osa tööst ära. Eesmärk on vältida olukorda, kus toetuste taotlemine on inimestele psühholoogiliselt raske või piinlik.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on olemasolevate digiprojektide tulemuste ja kulude järelevalvel (arupärimine), nõudes paremat projektijuhtimist ja vastutuse selgemat määratlemist. Konkreetseid uusi seaduseelnõusid ei mainita, vaid rõhutatakse vajadust muuta suhtumist projektide eesmärgistamisse.
3 Analüüsitud kõnesid