Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse esitatud julgeolekumaksu eelnõule (512 SE). Peamine kriitika keskendub eelnõu sildi ja tegeliku sisu lahknevusele, väites, et maks on mõeldud riigieelarve augu täitmiseks, mitte puhtalt julgeoleku rahastamiseks. Kadalipp on soorituspõhine, süüdistades valitsust (Reformierakonda) ebakompetentsuses ja eelarveaugu tekitamises.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi riigi rahanduse ja eelarvepoliitika kohta, viidates konkreetselt eelarveaugule, euribori langusele ja varasemale ebaõnnestunud pangamaksu eelnõule. Ta tsiteerib ka rahandusministri varasemat vastust maksu otstarbe kohta, demonstreerides eelnõu tausta tundmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti maksu ümbernimetamise ettepanekuga "Reformierakonna ebakompetentsuse maksuks". Kasutatakse nii loogilisi apelle (maksu tegelik otstarve) kui ka eetilisi apelle (ebaviisakus rahva suhtes). Lõpus esitatakse protseduuriline kriitika istungi juhataja erapooletuse kohta, millega kaasneb naer.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemise muster on intensiivne ja keskendub ühele konkreetsele seadusandlikule arutelule (julgeolekumaksu eelnõu teine lugemine) ühe päeva jooksul. Tegevus hõlmab küsimuste esitamist, seisukohtade väljendamist ja protseduurilist sekkumist.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, mis tekitas pool miljardit eurot eelarveauku. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist sisu (fiskaalpoliitika) kui ka eetilist käitumist (rahva petmine maksu nimetusega). Lisaks kritiseeritakse istungi juhatajat erapooletuse rikkumise eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö või kompromissivalmiduse kohta ei ole; kõneleja viitab varasemale eelnõule, mida Reformierakond ei toetanud, rõhutades seeläbi varasemat koostöövõimetust.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, käsitledes riigieelarvet, julgeolekumaksu ja parlamendi seadusandlikku protsessi.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on kriitilised valitsuse fiskaalpoliitika suhtes, rõhutades pool miljardit eurot ulatuvat eelarveauku. Toetab alternatiivseid tuluallikaid (nagu eelmine pangamaksu eelnõu) ja vastandub praegusele maksule, mis on maskeeritud julgeolekumaksuks, kuna see läheb eelarve puudujäägi katteks.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi puudutatakse vaid möödaminnes, mainides, et maksuraha läheb ka sotsiaalkulude katteks, kuid konkreetne seisukoht sotsiaalpoliitika või julgeoleku ja sotsiaalkulude tasakaalu osas puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) vastustamisel ja selle nime ning tegeliku otstarbe lahknevuse rõhutamisel. Lisaks pööratakse tähelepanu parlamendi töökorrale ja demokraatia printsiipidele istungi juhataja erapooletuse osas.
4 Analüüsitud kõnesid