Профиль повестки: Andrei Korobeinik
Проект закона об изменении Закона о земельном кадастре (467 СЕ), третье чтение
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическое внимание сосредоточено на регламенте работы Рийгикогу и действиях председательствующего на заседании. Выступающий критикует сложившуюся практику, при которой поправки не выносятся на рассмотрение в зал, подчеркивая необходимость гарантировать право депутатов принимать решения об их конституционности. Позиция является умеренно критической, акцентируя внимание на процессуальной справедливости и эффективности парламентской деятельности. Политические рамки носят явно процедурный характер.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует компетентность в вопросах Регламента Рийгикогу и процедурных правил, особенно в части поступления поправок в зал и роли председательствующего на заседании в управлении дебатами. Он/Она ссылается на конкретные процедурные ситуации, например, поправки Урмаса, которые так и не дошли до зала. Данная компетентность направлена на обеспечение внутреннего порядка парламента и гарантию процессуальной справедливости.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является критическим и аналитическим, при этом в нем содержатся иронические или саркастические замечания (со ссылкой на более благосклонное отношение к партии Isamaa и предыдущее 10-секундное выступление). Речь логически структурирована, с акцентом на выявлении процедурных недостатков и рекомендациях по их устранению в будущем. Тон формальный, но через личный опыт также передается эмоциональный накал, связанный с ощущением несправедливости.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Ссылаются на предыдущий личный опыт (выступление, длившееся 10 секунд) и на изменение со временем практики председателя заседания в части вмешательства в выступления. Выступающий активно поднимает процедурные вопросы во время чтений законопроектов. Отсутствуют данные о регулярных выступлениях или мероприятиях вне заседаний Рийгикогу.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена на действия председательствующего на заседании и на регламентную практику Рийгикогу, которая не позволяет поправкам выйти на рассмотрение в зале. Критика носит процедурный характер и преследует цель добиться изменения правил, чтобы депутаты могли самостоятельно принимать решения по предлагаемым поправкам. Также упоминается возможная предвзятость (отмечается более теплое отношение к партии Isamaa), однако это, скорее, риторический прием, используемый для того, чтобы подчеркнуть процедурную несправедливость.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий отмечает улучшение прежней практики председательствующего в части вмешательства в ход выступлений, что указывает на открытость к позитивным изменениям и совершенствованию процедур. Он призывает к дальнейшему изменению этой практики в будущем, чтобы обеспечить более эффективное сотрудничество и уважение прав депутатов. Прямое сотрудничество с другими депутатами или фракциями не упоминается.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Непосредственное внимание сосредоточено на третьем чтении законопроекта о внесении изменений в Закон о Крепостной книге (467 SE). Главный законодательный приоритет — изменение Регламента Рийгикогу, чтобы все поправки дошли до зала заседаний. Спикер является лидером процедурных реформ, настаивая, что депутаты должны иметь возможность самостоятельно принимать решения о конституционности законопроектов и поправок.
1 Проанализированные выступления