Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline 2025. aasta riigieelarve eelnõule, mille menetlemise katkestamist ta Keskfraktsiooni nimel ka ette paneb. Eelarvet raamitakse vaesust külvavana ja Reformierakonna katseks võtta raha just kõige vaesemate käest, rõhutades pensionäride ja tudengite kaotusi. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse kehva majandusjuhtimist ja majanduslanguse kestust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles tugevat asjatundlikkust riigieelarve, maksupoliitika ja avaliku sektori efektiivsuse teemadel, kasutades konkreetseid summasid ja võrdlusi (nt ühistranspordi rahastuse erinevus 10 miljoni ja 18 miljoni vahel). Ta rõhutab vajadust automatiseerida riigisektorit, viidates Eesti madalale positsioonile EL-is tehisintellekti investeeringute osas. Samuti on ta kursis eelarveprotseduuride ja põhiseaduslike õigustega kuluridade muutmise osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, rõhutades majanduslanguse tõsidust (Eesti on kestuse poolest maailmas teisel kohal, jäädes alla vaid Haitile). Kasutatakse nii loogilisi argumente (alternatiivsed tulud, eelarve numbrite analüüs) kui ka emotsionaalseid apelle (pensionäride kaotus 15 eurot kuus). Stiil on otsene ja formaalne, sisaldades ka protseduurilisi küsimusi kolleegidele isiklike süüdistuste täpsustamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne eelarvedebatis, esitades sisulisi küsimusi kolleegidele ja pidades fraktsiooni nimel pika kõne. Ta viitab oma osalemisele rahanduskomisjoni istungitel ja ministrite küsitlemisele, mis näitab süvenemist eelnõu detailidesse.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on valitsuskoalitsiooni ja Reformierakonnaga, keda süüdistatakse vaesemate arvelt raha võtmises ja kehvas riigijuhtimises. Kriitika on nii sisuline (maksupoliitika) kui ka protseduuriline (eelarve läbipaistmatus ja ministeeriumide soovimatus säästa). Vastuseis on intensiivne, kuna ta teeb ettepaneku eelnõu menetlemine katkestada.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on keskendunud Keskfraktsiooni ühisele vastuseisule eelarvele. Ta viitab positiivselt teise opositsioonierakonna kolleegi (Henn Põlluaas) seisukohtadele omavalitsuste teemal, kuid puudub viide valmisolekule kompromissiks koalitsiooniga. Ta püüab veenda teisi Riigikogu liikmeid (sh koalitsioonist) eelarvet mitte toetama.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik, keskendudes riigieelarvele ja majanduslangusele. Regionaalne puudutus ilmneb omavalitsuste rahastamise probleemide ja ühistranspordi (bussid, rongid, taristu) doteerimise detailse käsitlemisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tulude suurendamiseks astmelist tulumaksu ja pangamaksu, mis tooks eelarvesse pool miljardit eurot, vastandudes vaesemaid karistavatele maksudele. Pooldab riigisektori vähendamist (300 miljoni euro suurune kokkuhoid) ja automatiseerimist, et saavutada reaalne majanduskasv, mis jätab raha Eesti inimeste taskutesse. Ta kritiseerib maksuküüru kaotamise edasilükkamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas rõhutatakse eelarvekärbete negatiivset mõju pensionäridele, tudengitele ja vaimse tervise abile, kritiseerides valitsuse otsuseid, mis puudutavad otseselt haavatavamaid rühmi. Eelarve külvab tema hinnangul vaesust.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on 2025. aasta riigieelarve eelnõu tagasilükkamine ja menetluse katkestamine. Ta on algataja rollis ettepanekuga muuta eelarve läbipaistvamaks, nõudes iga üle poole miljoni euro suuruse kulu detailset lahtikirjutamist.
3 Analüüsitud kõnesid