Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse (Reformierakonna) majanduspoliitika vastu, rõhutades, et Eesti majanduslangus on tingitud ebaõnnestunud sisepoliitikast, mitte Putini tegevusest. Kõneleja vastustab jõuliselt vaesematelt raha kogumist rikaste soodustamiseks, keskendudes poliitika ebahumaansusele ja ebaõnnestunud tulemustele. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusele ja tulemustele, nõudes peeglisse vaatamist ja teiste süüdistamise lõpetamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi makromajanduse valdkonnas, võrreldes Eesti majanduslangust (kolm aastat, ainuke EL-i riik) teiste Euroopa Liidu riikidega. Samuti on ta kursis konkreetsete eelarvemeetmetega, nagu tudengite stipendiumide ja üksikpensionäride toetuste kaotamine ning automaksu rakendamine. Ta seab kahtluse alla valitsuse korduvad seletused majanduslanguse põhjuste kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevat moraalset keelt ("röövib neid," "ei ole inimlik poliitika"). Kasutatakse sarkasmi (seoses sündimusega) ja retoorilisi küsimusi, samuti viidatakse teistele poliitikutele (Medvedev, Ansip). Apell on suunatud nii majanduslikele argumentidele kui ka emotsionaalsele kaitsele haavatavate rühmade eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales küsimuste esitamise ja sõnavõtuga Riigikogu istungil, mis käsitles tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu esimest lugemist. Andmeid esinemiste sageduse, kohtumiste või reisimise kohta ei ole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, eriti Reformierakond ja ministrid Jürgen Ligi ning Kristen Michal. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust ebaõnnestunud majanduspoliitikas ja vaesemate "röövimises". Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja lubab järgmise aasta eelarvet mitte toetada.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil piirdub ühe kolleegi (Annely) arvamusega nõustumisega rahandusministri ettekande põhjalikkuse osas. Puuduvad andmed laiemast erakondadeülesest koostööst või kompromissivalmidusest.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja toob esile regionaalse probleemi, kritiseerides automaksu negatiivset mõju maal elavatele inimestele, kes ei saa varsti lapsi kooli viia. Üldine fookus on siiski riiklikul majanduspoliitikal ja selle sotsiaalsetel tagajärgedel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud sotsiaalsele õiglusele ja vastustavad jõuliselt maksuküüru kaotamist, mis kogub raha vaesematelt rikaste soodustamiseks. Kriisi ajal peab riik toetama raskustes olevaid inimesi, mitte võtma neilt viimast raha. Ta kritiseerib konkreetseid kärpeid, nagu tudengite stipendiumide ja üksikpensionäride toetuste kaotamine.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete probleemide osas rõhutatakse valitsuse majanduspoliitika negatiivset mõju sündimusele, kuna inimesed ei julge lapsi sünnitada ebakindla elatustaseme tõttu. Kaitstakse haavatavate rühmade, nagu tudengite ja üksikpensionäride toetusi, mille kaotamist peetakse ebahumaanseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse eelnõule (509 SE) ning sellega seotud eelarvele. Kõneleja on eelarve ja maksuküüru kaotamise põhimõtte vastane, kuid toetab selle soodustuse rakendamise edasilükkamist. Ta lubab järgmise aasta eelarvet mitte toetada.
3 Analüüsitud kõnesid