Профиль повестки: Andrei Korobeinik
Второе чтение Постановления Рийгикогу "Поддержка внедрения ядерной энергии в Эстонии" (431 OE)
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция решительно поддерживает создание возможности ядерной энергетики в Эстонии, подчеркивая необходимость подготовительных работ и сбора информации до принятия окончательного решения. В то же время выражается сильное несогласие с нарушением коалицией процедурных правил, со ссылкой на «каток» и поправки к законопроекту об автомобильном налоге. Таким образом, фокус внимания является как политическим (энергетика), так и ценностным (процедурная справедливость).
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик продемонстрировал знания в отношении регламента и процедурных правил Рийгикогу, а также по теме прозрачности правил лоббирования. Также была исправлена фактическая ошибка, касающаяся развития международной ядерной энергетики, с приведением в пример Объединенных Арабских Эмиратов как страны, которая присоединилась к «ядерному клубу» в этом столетии.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль уверенный, местами конфронтационный, с использованием эмоциональных выражений, таких как «карма» и «каток», при критике коалиции. Аргументация логична, проводится различие между созданием возможности и фактическим строительством, а также используется аналогия (Таллиннские троллейбусы) для иллюстрации необходимости опробования новых решений. Во втором выступлении тон прямолинейно проверяющий факты и требовательный.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвовал в обсуждении законопроекта о ядерной энергии, сделав два кратких выступления. Одно из них было политико-процедурным, а второе было посвящено корректировке фактов.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными объектами критики являются представители коалиции и социал-демократы, которых обвиняют в нарушении регламента Рийгикогу и использовании тактики "катка". Критика интенсивна и носит процедурный характер, выражая надежду на кармическое возмездие. Айвар Кокк также подвергся критике за представление совершенно ложного утверждения относительно международной ядерной энергетики.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (создание возможности для ядерной энергетики в Эстонии) и международному (ссылка на Объединённые Арабские Эмираты как на новую ядерную державу). Кратко упоминается также пример города Таллинна (троллейбусы).
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик поддерживает исследование новых источников энергии (атомной) и подчёркивает прозрачность лоббирования. Критика выражается в адрес тех, кто занимается ветряными электростанциями или солнечными панелями, скрывая при этом свои экономические интересы, связанные с другими источниками энергии.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется поддержке решения Рийгикогу 431 ОЕ, которое открывает возможность для внедрения ядерной энергетики в Эстонии. Спикер является решительным сторонником этого подготовительного законодательного шага, подчеркивая, что отказ от него был бы «очень неправильным».
2 Проанализированные выступления