Istungi profiil: Rene Kokk
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-23
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevalt opositsiooniline, keskendudes institutsionaalsele terviklikkusele ja riiklikule julgeolekule. Ta vastustab tolliseaduse eelnõu 515 (eriti trahvimäärade tõusu ja erivahendite andmist MTA-le) ning nõuab Vene kodanikelt KOV valimisõiguse äravõtmist ja Pronkssõduri eemaldamist. Kriitika on suunatud valitsuse pooliku tegevuse ja eelarveprotsessi läbipaistmatuse vastu, olles tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust tolli- ja maksuseaduste detailides, teades täpseid trahvimäärasid (€3200 vs €100 000) ja Maksu- ja Tolliameti volituste laiendamise küsimusi. Samuti on ta kursis eelarve läbipaistvuse debattidega, viidates Riigikontrolöri, Õiguskantsleri ja finantsisti Aivar Sõerdi seisukohtadele. Ta rõhutab institutsioonide (politsei vs toll) tegevusvaldkondade eristamise olulisust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on võitlev ja kriitiline, suunatud otse ministritele ja nende argumentide kahtluse alla seadmisele. Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja rõhutab valitsuse tegevuse "poolikust" või ebapiisavat argumentatsiooni. Toon on formaalne, kuid terav, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele puudujääkidele, eriti seaduseelnõude põhjendustes.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, osaledes nii pooleli jäänud seaduseelnõu arutelul kui ka ministritele suunatud küsimuste voorus. Esineb korduvalt ühe istungipäeva jooksul, tegeledes nii seadusandluse kui ka poliitilise järelevalvega.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Rahandusminister ja Siseminister ning laiemalt Vabariigi Valitsus. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (trahvimäärad, erivahendid) kui ka protseduurilisele läbipaistmatusele (eelarve, argumentatsiooni puudumine). Opositsioon on intensiivne, nõudes eelnõu tagasilükkamist ja täislahendusi julgeolekuküsimustes, nimetades ministri tegevust "poolikuks rehkenduseks".
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb opositsioonilise fraktsiooni (EKRE) nimel, tehes ettepaneku seaduseelnõu tagasi lükata. Kuigi ta viitab teiste finantsasjatundjate ja institutsioonide seisukohtadele, puudub tõendusmaterjal koostöö või kompromissi otsimise kohta teiste fraktsioonidega. Stiil on pigem vastanduv ja nõudlik.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Puuduvad andmed. Fookus on riiklikul seadusandlusel (tolliseadus, eelarve) ja riiklikul julgeolekul (Pronkssõdur, Vene kodanike valimisõigus).
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja vastustab tugevalt juriidilistele isikutele määratavate trahvimäärade järsku ja põhjendamata tõstmist tolliseaduse eelnõus (kuni 100 000 euroni). Ta rõhutab, et trahvimäärasid tuleks vaadata riigis tervikuna, viidates varasemale EKRE ettepanekule tõsta keeleseaduse rikkumise trahve, mis näitab selektiivset lähenemist rahalistele karistustele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja käsitleb Vene kodanike valimisõigust kohalikes omavalitsustes ja Pronkssõduri monumendi olemasolu otseselt meelsuse suunamise ja mõjutustegevuse osana. Ta nõuab tungivalt nende õiguste äravõtmist ja monumendi eemaldamist riikliku julgeoleku tagamiseks, seades julgeoleku tsiviilvabadustest kõrgemale.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on tolliseaduse eelnõu 515 tagasi lükkamine, vastustades erivahendite andmist MTA-le ja trahvimäärade ebaproportsionaalset tõstmist. Samuti on oluline prioriteet eelarve läbipaistvuse suurendamine ja selle vastavusse viimine põhiseadusliku raamistikuga, toetudes õiguskantsleri ja riigikontrolöri seisukohtadele.
4 Analüüsitud kõnesid