Päevakorra profiil: Rene Kokk
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse seadusloome kiirustamisele ja protseduurilistele puudujääkidele, eriti magusa joogi maksu puhul. Ta väidab, et maks on eelarve täitmiseks, mitte teadlikkuse tõstmiseks, ning rõhutab vajadust järgida head seadusloome tava. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine ja protseduuriline, kritiseerides koalitsiooni hüpokriitilist käitumist.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis on keskendunud seadusloome protseduuridele, rõhutades vajadust VTK (Väljatöötamiskavatsuse) järele ja kritiseerides selle puudumist. Ta näitab teadlikkust varasematest poliitilistest vigadest, nagu suurperede esindajate kaasamata jätmine automaksu arutelule. Kõneleja valdab argumente, mis puudutavad maksude tegelikke eesmärke (eelarve täitmine vs. käitumise muutmine).
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, pöördudes ministri poole otse. Kasutatakse tugevaid süüdistusi koalitsiooni hüpokriitilisuses ("käige minu sõnade, mitte minu tegude järgi") ning rõhk on loogilisel ja protseduurilisel nõudmisel järgida seadusloome korda. Toon on murelik ja nõudlik, viidates valitsuse "muret tekitavale käekirjale".
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ei piisa andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsevale koalitsioonile ja ministrile, keda süüdistatakse hüpokriitilises ja muret tekitavas käekirjas. Kriitika on intensiivselt protseduuriline, keskendudes seaduseelnõu kiirustamisele ja hea seadusloome tava rikkumisele (VTK puudumine). Samuti kritiseeritakse valitsuse suutmatust kaasata olulisi huvigruppe, nagu suurperede esindajad automaksu arutelul.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei piisa andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Ei piisa andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated puudutavad maksustamist, kus magusa joogi maksu nähakse eelkõige fiskaalse vahendina eelarve täitmiseks, mitte tervisepoliitika instrumendina. See näitab skepsist maksu tegelike eesmärkide suhtes ja kriitikat valitsuse maksupoliitika läbipaistmatuse osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse vajadust tõsta inimeste teadlikkust terviseprobleemidest, kuid kritiseeritakse valitsust, kes seda eesmärki eelarve täitmise nimel ignoreerib. Eraldi tuuakse esile suurperede esindajate kaasamata jätmine automaksu arutelule, mis viitab murele sotsiaalsete rühmade esindatuse ja kaasamise pärast seadusloomes.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on protseduurilisel korrektsusel ja hea seadusloome tava järgimisel. Kõneleja on magusa joogi maksu eelnõu (418 SE) menetlemise vastane, kuna puudub nõutav VTK ja menetlust kiirustatakse, rikkudes korda ja kohust.
1 Analüüsitud kõnesid