Päevakorra profiil: Rene Kokk
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub Riigikogu liikmete kuluhüvitiste süsteemi, eriti autoliisingu summade, kriitikale ja kaotamise toetamisele. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust lõpetada väärkasutamised ja haarata härjal sarvist. Rõhutatakse EKRE järjepidevust selle teema esiletoomisel ja nõutakse tühjade sõnade asemel reaalset tegutsemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Riigikogu kuluhüvitiste regulatsiooni ajaloost, viidates konkreetsetele autoliisingu summadele (450 € ja 650 €) ning korterihüvitise olemasolule. Ekspertiis on keskendunud parlamendi sisekorra ja varasemate seadusandlike muudatuste detailidele. Kasutatakse ka analoogiat e-valimiste kaotamise argumendiga, et näidata eelnõu tagasilükkamise tõenäosust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on järjepidev, väljakutsuv ja kohati konfronteeriv, kasutades ajaloolisi meenutusi ja anekdoote (Reformierakonna lobitöö) oma seisukoha toetuseks. Kõneleja esitab otseseid küsimusi ettekandjatele ja Riigikogu juhatusele, nõudes neilt tegevust tühjade sõnade asemel. Kasutatakse irooniat ja huumoriprismat, et kritiseerida vastaste argumente.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud konkreetse eelnõu (kuluhüvitiste kaotamine) esimese lugemise aruteluga, kus kõneleja osaleb korduvalt küsimuste ja lõppsõnaga. Rõhutatakse EKRE järjepidevat tegevust selle teema korduvatel esiletoomistega varasemates koosseisudes.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse kuluhüvitiste kaitsmises ja väärkasutamises. Reformierakonda kritiseeritakse varasema lobitöö eest kallimate autode liisimiseks, Sotsiaaldemokraate süüdistatakse süsteemi kaitsmises ja ajalooliste vigade (alkoholi peitmine Ossinovski juhtimisel) meenutamises. Vastaste süüdistamine populismis lükatakse pahatahtliku jutuna tagasi.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on tingimuslik: kõneleja on avatud edasisele arutelule ja konsensuse leidmisele, kui eelnõu menetlusse võetakse ja on mõistlikke ettepanekuid. Samas kutsutakse Riigikogu juhatust ja teisi fraktsioone üles toetama algatust ("tulge meiega ühte paati"), et näidata tahet lisaks sõnadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus puudub, kuid käsitletakse Riigikogu liikmete kaugemalt tööl käimise argumenti, lükates selle ümber viitega korterihüvitisele. Keskendutakse riiklikule seadusandlusele ja parlamendi sisekorraldusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated piirduvad kuluhüvitiste kaotamise toetamisega, mis viitab soovile vähendada parlamendiliikmete privileege ja tagada fiskaalne distsipliin avaliku raha kasutamisel. Mainitakse ka valitsuse automaksu eelnõu konteksti, viidates selle arutelu vajadusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) algatamisel ja toetamisel, mille eesmärk on kaotada kuluhüvitised. Kõneleja rõhutab, et EKRE on selle eelnõu sarnase sisuga kordi ja kordi esitanud, olles initsiaatori rollis, ja nõuab selle edasist menetlemist.
4 Analüüsitud kõnesid