Päevakorra profiil: Rene Kokk
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt vastutuse ja läbipaistvuse nõudmisele seoses tolliseaduse muudatustega, eriti pakkide avamise ja võimaliku kadumamineku vastutuse osas. Kriitika on suunatud valitsuse ebaselgete vastuste ja koalitsioonipoolse huvi puudumise pihta. Fookus on pigem protseduurilisel ja tulemuslikkusel, nõudes selgeid vastuseid avalikkuse teavitamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis on suunatud seaduseelnõu praktilistele tagajärgedele, rõhutades vastutuse küsimust pakkide avamisel ja kadumisel. Kõneleja näitab huvi seadusandliku protseduuri ja vastutuse mehhanismi vastu, nõudes konkreetset selgitust, kuidas vastutus käib. Puuduvad viited andmetele või statistikale, kuid teema valdamine on protseduuriline.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja irooniline, kasutades sarkasmi (nt ministri mõtete tõlkimise eest tänamine). Kasutatakse ajaloolist võrdlust (Savisaare aeg) valitsuse ebaselguse kritiseerimiseks. Rõhutatakse saadikute rolli vastuste saajana avalikkuse ees, hoides tooni formaalsena, kuid nõudlikuna.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Muster näitab aktiivset osalemist Riigikogu täiskogu istungil Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu arutelul, esitades korduvalt küsimusi ja kommentaare. Kõneleja sekkub arutellu, nõudes vastuseid ja kritiseerides teiste saadikute (Erkki Keldo) püüdlusi ministrit tõlgendada.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud ministrile ebaselgete vastuste andmise eest ja koalitsioonile, kes näitas teema vastu vähest huvi. Kriitika on protseduuriline ja keskendub valitsuse suutmatusele vastata avalikkust huvitavatele küsimustele. Vastandumine on selge, märkides, et huvi tundsid vaid EKRE liikmed ja üks sotsiaaldemokraat.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd ei otsita, vaid rõhutatakse koalitsiooni huvi puudumist ja vastandutakse neile, kes peavad ministri vastuseid tõlgendama. Märgitakse ära, et huvi teema vastu tundsid vaid opositsiooniparteide liikmed. Suhtlus on pigem irooniline, "tänades" koalitsiooniliiget ministri aitamise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõul (350 SE), mille puhul nõutakse vastutuse ja protseduuride selgitamist. Kõneleja on kriitiline oponent, kes püüab tagada avalikkuse teavitamise ja vastutuse selguse seaduse rakendamisel.
2 Analüüsitud kõnesid