Päevakorra profiil: Rene Kokk

Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

2025-05-15

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis seaduseelnõule (612 SE), kuna see seab kohalikele omavalitsustele (KOV) täitmiseks ebapiisavalt rahastatud kohustusi. Kriitika on tulemuspõhine, keskendudes eelnõu praktilisele teostatavusele ja hoiatatakse, et see viib riigi elu "lappama". Kõneleja kasutab varasemat vääriselupaikade (VEP) märgistamise näidet, et illustreerida uue seaduse ohtu tekitada soovimatuid negatiivseid tagajärgi.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust kohalike omavalitsuste rahastamise (inflatsioon, käibemaksu tõus) ja haldussuutlikkuse teemadel. Eriti detailne on teadmine varasemate keskkonnapoliitiliste vigade, nagu vääriselupaikade (VEP) märgistamise ja selle metsaomanikele tekitatud mõju kohta. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "potentsiaalne VEP" ja viidatakse Keskkonnaameti rollile.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, hoiatav ja otsekohene, keskendudes loogilistele argumentidele seaduseelnõu negatiivsete praktiliste tagajärgede kohta. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid, nagu "läheb lappama" ja viidatakse, et metsaomanikud võivad oma metsa majandamisest "ainult und näha". Rõhk on bürokraatia suurenemise ja pädevuse puudumise probleemidel.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid esinemissageduse või muude tegevusmustrite kohta peale kahe kõne samal päeval konkreetse eelnõu teemal ei ole piisavalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus/koalitsioon, keda kritiseeritakse KOV-ide raskesse rahalisse seisu panemise eest (inflatsioon, käibemaksu tõus). Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitilistele ning menetluslikele ebaõnnestumistele, eriti bürokraatia vähendamise asemel selle juurde tekitamisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöövalmiduse, kompromisside või erakondadeülese tegevuse kohta ei ole.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, kuid rõhutab tugevalt kohalike omavalitsuste (KOV) suutlikkuse ja rahastamise probleeme, mis mõjutavad elu "igal pool üle Eestis". Rõhutatakse vajadust pädevate ametnike järele KOV tasandil.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad muret riigi poolt KOV-idele pandud rahalise koormuse pärast, viidates inflatsioonile ja käibemaksu tõusule. Nõutakse, et uute kohustustega peaks kaasnema riigipoolne lisarahastus, et vältida elu lappamist. Samuti väljendatakse muret metsaomanike majandamisõiguste piiramise pärast.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid sotsiaalsete teemade, nagu haridus, sisseränne või julgeolek, kohta ei ole.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on tugev vastuseis eelnõule 612 SE, mis puudutab looduskaitse-, jahi- ja riigivaraseaduse muudatusi. Kõneleja kritiseerib seaduseelnõu kui bürokraatiat suurendavat ja KOV-idele ebarealistlikke kohustusi panevat algatust, olles seega eelnõu vastane.

2 Analüüsitud kõnesid