Профиль повестки: Rene Kokk
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)
2025-02-25
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, поддерживая лишение избирательного права граждан государств-агрессоров, но яростно выступая против закрепления в конституции избирательного права для лиц без гражданства, что считается "в корне неверным" и "неприемлемым". Основной акцент делается на государственной безопасности и конституционной ясности в вопросах местных выборов. Выступающий требует, чтобы избирательное право было ограничено только гражданами Эстонии.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах конституционного права и гражданства, уделяя особое внимание статусу лиц с неопределенным гражданством и возможности их появления в Эстонии в 2025 году. В выступлении подчеркивается отсутствие государственного обзора точного числа лиц с двойным гражданством и лиц без гражданства, что является критикой подготовки данного законопроекта.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным, прямолинейным и критическим, используя сильные эмоциональные призывы («в корне неверно», «неприемлемо») для противодействия конституционной поправке. Оратор задает логические и процедурные вопросы, требуя разъяснений от докладчика, и обращается не только к депутатам, но и к широкой общественности, наблюдающей за происходящим.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в зале Рийгикогу на втором чтении законопроекта о внесении изменений в Конституцию, принимая участие в сессии вопросов и ответов и излагая свою позицию. Он обращается как к вице-спикеру и докладчику, так и ко всем депутатам, присутствующим в зале.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против конкретного положения в законопроекте, представленном коалицией, которое закрепило бы избирательное право за лицами без гражданства, что считается абсолютно неприемлемым. Эта критика носит принципиальный политический характер и адресована также Конституционной комиссии за то, что она вообще рассматривает подобное предложение. Спикер также критикует нежелание коалиции поддержать «очень хорошие предложения» оппозиции.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является прагматически конфронтационным, явно поддерживая поправку № 1, представленную оппозицией и внесенную 23 членами Рийгикогу. Выражается надежда, что коалиция всё же сможет «взяться за ум» и отказаться от неприемлемого предложения, либо поддержав данную поправку, либо внеся аналогичное предложение самостоятельно.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус находится на государственном уровне (Конституция Эстонской Республики и выборы в советы местных самоуправлений), а также на международном уровне (граждане стран-агрессоров). Конкретные региональные или местные проблемы отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данных недостаточно
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главный социальный вопрос — это гражданство и избирательное право, которые рассматриваются через призму национальной безопасности и конституционного порядка. Выступающий решительно выступает против предоставления права голоса лицам без гражданства на выборах в органы местного самоуправления, подчеркивая, что это в корне неверно.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на законопроекте 536 SE о внесении изменений в Конституцию, во втором чтении которого участвует выступающий. Выступающий выступает против неприемлемого положения (предоставление избирательного права лицам без гражданства) и активно поддерживает Поправку № 1, которая закрепила бы избирательное право исключительно за гражданами Эстонии.
2 Проанализированные выступления