Päevakorra profiil: Rene Kokk
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes ebarealistlikule energiapoliitikale ja potentsiaalsele korruptsioonile riigi andmevarade (keelekorpus) ja Nordica juhtumite osas. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja ministrite otsuste (Pakosta) vastu, nõudes vastutust ja selgitusi. Kõneleja raamib valitsuse tegevust kui ebakompetentset "Lendavat tsirkust".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi energiapoliitika ja majanduse vallas, vaidlustades energiahinna arvutuse, mis ei arvesta ülekandetasusid. Samuti on ta kursis andmehalduse ja riiklike andmebaaside väärtusega, viidates Eesti keelekorpuse mahule (4 miljardit sõna) ja selle potentsiaalsele väärtusele. Ta kasutab majanduslikke termineid nagu "ülekandetasud" ja "kilovatt".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, teravalt kriitiline ja süüdistav, kasutades otseseid vasturünnakuid ja metafoore, nimetades valitsust "Lendavaks tsirkuseks". Kõneleja esitab retoorilisi küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse aususe ja kompetentsi, segades loogilisi argumente (hinnakujundus) tugevate eetiliste nõudmistega (korruptsioonikahtlus). Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister Kristen Michal ja justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakosta, kelle tegevuse suhtes nõutakse järelevalvemenetluse algatamist. Kriitika on intensiivne, keskendudes valitsuse ebaefektiivsusele (energia hind) ja eetilistele küsimustele (korruptsioonikahtlus seoses andmete tasuta loovutamisega Metale). Kõneleja ei paku kompromissi, vaid nõuab vastutust ja selgust Nordica ning andmebaaside küsimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta puuduvad otsesed andmed, kuid kõneleja kasutab oma argumendi toetuseks teise valitsuse ministri (kultuuriministri) seisukohta andmebaaside väärtuse kohta, luues sisemise vastuolu valitsuse sees. Puuduvad viited erakondadeülesele koostööle või kompromissivalmidusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, käsitledes Eesti energiapoliitikat, riiklike andmebaaside haldamist ja riigiettevõtte (Nordica) küsimusi. Puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele või kohalikele projektidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on kriitilised valitsuse energiapoliitika suhtes, rõhutades, et lubatud odav energiahind (14,9 senti/kWh) on ebarealistlik, kuna ei sisalda ülekandetasusid. Kõneleja seob kõrged kulud negatiivse mõjuga ettevõtluse arendamisele Eestis ja väljendab muret riigi vara (andmebaasid) kergekäelise loovutamise pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalset küsimust riikliku keelekorpuse väärtuse ja haldamise osas, rõhutades, et eesti keele andmebaasid on kulla hinnaga vara. Kõneleja seab kahtluse alla ministri otsuse anda see vara tasuta ära suurele meediaettevõttele, viidates võimalikule korruptsioonile või omakasule.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus puudub; selle asemel nõutakse valitsuse tegevuse järelevalvet ja selgitusi (järelevalvemenetlus) seoses korruptsioonikahtluste ja riigi vara haldamisega. Kõneleja on opositsiooniline vastutuse nõudja, mitte seaduse algataja.
2 Analüüsitud kõnesid