Päevakorra profiil: Rene Kokk
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) teine lugemine
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt automaksu vastu, mida käsitletakse kui koalitsiooni poolt tekitatud "jama", mis toob kaasa majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme. Kriitika keskendub valitsuse tegevuse tagajärgedele, nagu autode müügi langus ja liiklusohutuse halvenemine vanemate autode sundkasutamise tõttu. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades, et järgmine valitsus peab hakkama praeguse koalitsiooni tekitatud probleeme klattima.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust automaksu seaduse mõjude ja tehniliste puudujääkide osas, tuues esile probleeme sõidukite hävimise, uppumise või kadumise korral, millele koalitsioon algselt tähelepanu ei pööranud. Eriti rõhutatakse majanduslikke ja keskkonnaalaseid tagajärgi, nagu vanade autode ostmise sund ja liiklusõnnetuste arvu potentsiaalne suurenemine. Analüüs on suunatud poliitika disainivigade ja ettenägematute tagajärgede seostamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ja otseseid süüdistusi koalitsiooni suunas (nt "kui lolliks te peate Eesti inimesi"). Kasutatakse loogilisi argumente, mis seovad poliitilised otsused otseste negatiivsete tagajärgedega (nt liiklusohutus), ning esitatakse korduvalt väljakutseid, nõudes koalitsiooni tööle viiepallisüsteemis hinnangu andmist. Üldine toon on süüdistav ja pettunud seadusloome kvaliteedis.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on antud eelnõu menetlemisel olnud väga aktiivne, märkides, et on automaksust rääkinud "kordi ja kordi" nii Riigikogu saalis, puldis kui ka komisjonides. See viitab püsivale ja järjepidevale vastutööle kogu menetluse vältel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsevale koalitsioonile, keda kritiseeritakse teravalt eelnõu menetlemise protseduuriliste vigade eest ("rullitakse lihtsalt üle") ja sisulise arutelu puudumise eest. Kriitika intensiivsus on kõrge, süüdistades koalitsiooni opositsiooni argumenteeritud ettepanekute täielikus ignoreerimises ja sisu mittehuvitumises. Kompromiss oli välistatud koalitsiooni jäiga käitumise tõttu, mis vajas õiguskantsleri sekkumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on hetkel eitav, kuna kõneleja rõhutab, et koalitsioon ei kuulanud opositsiooni ettepanekuid ega võtnud neid vaevaks läbi töötada, isegi kui need olid mõistlikud ja argumenteeritud. Ainus edukas "koostöö" oli kaudne, viidates õiguskantsleri poole pöördumisele, mis sundis koalitsiooni probleeme lahendama.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, keskendudes automaksu mõjule Eesti inimestele laiemalt ja spetsiifilistele sihtrühmadele nagu jahimehed, ehitajad ja põllumehed, kes vajavad maastureid või spetsiifilisi sõidukeid. Mainitakse ka Rootsi vangide Eestisse toomist, mis laiendab fookust rahvusvahelisele tasandile, kuid automaksu kontekstis on fookus siseriiklik.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on automaksu suhtes negatiivsed, ennustades autode müügi langust ja kritiseerides maksu struktuuri, mis sunnib inimesi ostma vanu ja ebakvaliteetseid autosid. See on vastuolus nii keskkonnasäästu eesmärkidega kui ka majanduskasvuga. Lisaks kritiseeritakse valitsuse tegevust, mis on toonud kaasa elektrienergia ja muude hindade kallinemise.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on liiklusohutus ja avalik turvalisus, kus kõneleja ennustab raskete liiklusavariide arvu suurenemist, kuna automaks sunnib inimesi sõitma väikeste ja vanade autodega. Lisaks mainitakse kriitiliselt vangide Eestisse toomist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) vastustamisel. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, keskendudes menetluse kvaliteedile ja sisuliste probleemide (nt autode hävimine ja liiklusohutus) lahendamise vajadusele, mis õnnestus saavutada alles õiguskantsleri sekkumisel.
3 Analüüsitud kõnesid