Päevakorra profiil: Rene Kokk
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse taastuvenergia kiirendamise eelnõule (541 SE). Kõneleja kritiseerib teravalt kiirustamist ja silmakirjalikkust, eriti seoses põlevkivienergia kasutusaja 10-aastase lühendamisega, mis välistas võimaluse teha kaalutletud otsuseid. Raamistik on väärtuspõhine, rõhutades inimeste kaasamise ja pikaajalise planeerimise tähtsust lühiajalise ärilise kasu ees.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energiapoliitika ajakavade (EL-i nõuded vs Eesti 2040/2050 eesmärgid) ja planeerimisseaduse (kaasamine, menetlustähtajad) osas. Kasutatakse teadmisi, et kritiseerida eelnõu väidetavat 60-päevast võitu kui ebapiisavat kasu, mille nimel inimestest üle sõita. Esitatakse ka spetsiifilisi küsimusi keskkonnakaitseliste nõuete leevendamise kohta looduskaitsealadel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "silmakirjalik" ja "rumal jutt." Kõneleja süüdistab ministrit otseselt ettevõtjate lobistamises ja inimestest "üle sõitmises," rõhudes emotsionaalsele apellile õigluse ja kaalutletud otsuste nimel. Kasutatakse kujundlikku väljendit "jooksete siin amokki praegu," et kirjeldada valitsuse kiirustamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kolme lühikese sekkumisega (kaks kõnet, üks küsimus) konkreetse eelnõu esimesel lugemisel Riigikogus. Muu tegevuse rütmi või mustrite kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Kliimaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitilise strateegia kui ka protseduuriliste valikute eest. Minister on isiklikult süüdistatud ettevõtjate lobistamises ja inimeste kaasamise kitsendamises. Kriitika on suunatud sellele, et valitsus on teinud rumala ja silmakirjaliku otsuse loobuda 10 aastast paindlikkusest põlevkivienergia osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad. Kõneleja stiil on antud kontekstis puhtalt vastanduv ja kriitiline, keskendudes valitsuse eelnõu puuduste esiletoomisele, mitte kompromisside otsimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal ja planeerimisseaduse muudatustel, mis mõjutavad tuuleparkide rajamist. Rõhutatakse kohalike inimeste kaasamise vähendamist ja nende huvide eiramist, kuid ühtegi konkreetset piirkonda ega kohalikku projekti ei nimetata.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on kriitiline valitsuse regulatsioonide leevendamise suhtes, mis soosivad tuuleenergia arendajaid. Süüdistatakse valitsust selles, et see teeb elu mugavaks ettevõtjale, kes üritab tuulikuparki maha müüa, eelistades ärilisi huve kohalike elanike kaalutletud otsustele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanike kaasamine ja õigus osaleda pikaajaliste planeeringute otsustusprotsessides. Kõneleja kaitseb tugevalt vajadust põhjaliku kaasamise järele, vastandudes eelnõule, mis kitsendab inimeste ringi ja muudab kaasamise kohustuslikuks formaalsuseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 541 SE (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) vastustamisel. Kõneleja tegutseb tugeva vastasena, kritiseerides eelnõu sisu (kiirustamine) ja menetluslikke aspekte (kaasamise vähendamine) ning küsides keskkonnakaitseliste nõuete leevendamise plaanide kohta.
3 Analüüsitud kõnesid