Täiskogu istungite kaupa: Aivar Kokk
Kokku istungeid: 72
Täielikult profileeritud: 72
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline, nõudlik ja otsekohene, väljendades korduvalt usaldamatust ministri ja valitsuse teadmiste vastu ("Mul on kahju, austatud minister, et ei suuda küsimustele vastata"). Kasutab palju retoorilisi küsimusi ja otseseid süüdistusi skeemitamises ning läbipaistmatus rahajagamises ("must auk"). Stiil on segu loogilisest apellist (konkreetsed numbrid ja eelarve struktuur) ning emotsionaalsest apellist (regionaalsete asutuste sulgemine).
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Toon on äärmiselt võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja otsesõnu (nt "valetab", "häbenege", "sõbrakesed"). Retoorika keskendub valitsuse ebaõigluse ja ebakompetentsuse rõhutamisele, vastandades rikkamate saadavate tuluvahendite madalama sissetulekuga inimeste olukorrale. Stiil on otsekohene ja kirglik, rõhutades poliitiliste otsuste sotsiaalset ja majanduslikku mõju.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja otsene, alustades terava süüdistusega valitsuse aadressil laenukoormuse osas. Kasutatakse nii loogilisi apelle (konkreetsed eelarveküsimused) kui ka isiklikku vastandamist ministri varasemate soovitustega kokkuhoiust ("konserve osta"). Toon on formaalne, kuid sisaldab teravat poliitilist rünnakut.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse majanduskompetentsi ja aususe suhtes. Rõhutab loogilisi apelle, tuginedes faktidele, stenogrammidele ja seletuskirja tekstile, kuid kasutab ka emotsionaalset keelt ("vaenulik eelnõu"). Kordab korduvalt oma erakonna selgeid seisukohti ja lubadusi.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja emotsionaalset kõneviisi, sageli alustades väljenditega nagu "tule taevas appi" või "ma siiralt ütlen". Kombineerib isiklikke kogemusi tehniliste detailidega, et rõhutada oma argumente. Kõnetoon on kriitiline ja vahel sarkastiline, eriti valitsuse otsuste suhtes, kuid säilitab konstruktiivse lähenemise ettepanekute tegemisel.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist stiili, eriti valitsuse kriitikaga seoses. Retoorika on emotsionaalne, kasutades selliseid väljendeid nagu "küüniline ebakindluse külvamine" ja "šokeerivalt suur automaks". Toetub sageli konkreetsetele näidetele (kuuelapseline pere, ratastoolis laps) emotsionaalse mõju saavutamiseks. Stiil on otsene ja süüdistav, eriti protseduuriliste rikkumiste käsitlemisel.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalselt laetud ja otsekohest sõnakasutust ("piinlik eelarve", "maksufestival", "inimesevaenulik maks"). Kombineerib faktipõhiseid argumente konkreetsete eluliste näidetega (kuuelapseline pere, ratastoolis lapse vanem). Retoorika on selgelt konfrontatsiooniline, kuid toetub arvulistele andmetele ja võrdlustele.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnelemisstiil on emotsionaalne ja otsekohene, kasutades teravaid väljendeid nagu "täielik hullumeelsus" ja "rumal jutt". Sõnastaja kombineerib emotsionaalseid hinnanguid detailsete numbriliste argumentidega, kasutab isiklikke näiteid (oma pere jäätmete sorteerimine, ettevõtjakogemus) ja retoorilisi küsimusi. Toon on selgelt konfrontatsiooniline ja kriitiline.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja võitlevat tooni, nimetades praegust maksupoliitikat "röövellikuks" ja "hullumeelsuseks". Toetub tugevalt isiklikele kogemustele ja konkreetsetele näidetele, kasutades sageli retoorilisi küsimusi ja otseseid väljakutseid koalitsioonipoliitikutele. Stiil on otsekohene ja populistlik, rõhutades tavainimeste muresid.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja võitluslikku tooni, kombineerides seda konkreetsete numbrite ja faktidega. Retoorika on otsene ja kriitilisem, sisaldades isiklikke viiteid ("mees annab sõna ja mees ka võtab sõna") ja irooniat valitsuse lubaduste kohta. Struktureerib kõnesid loogiliselt, alustades probleemi kirjeldamisest ja lõpetades konkreetsete ettepanekutega.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist lähenemist, kõnetades peaministrit "sa" vormis ja nõudes konkreetseid vastuseid. Retoorika on emotsionaalselt laetud, kasutades selliseid väljendeid nagu "demagoogia" ja "sirge seljaga ütled", kuid toetub samas faktidele ja numbritele.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist retoorikat, süüdistades vastaspoolt valetamises ("see vale, mis täna tuleb su suust"). Toetub faktidele ja numbrilisele argumentatsioonile, kuid kombineerib seda emotsionaalsete hinnangutega ("kuritegelik eelnõu", "jabur"). Lõpetab kõned sageli kategooriliste väljenditega ("Ei maksutõusudele! Lõpetame selle jama!").
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja konfrontatsioonilist retoorikat, kombineerides seda faktipõhiste argumentidega. Lähenemine on otsekohene ja kriitiline, kasutades kujundlikke väljendeid ("võtke kodunt elekter nädalaks ära") ja irooniat ("suur Reformierakonna võit"). Toetub nii tehnilisele argumentatsioonile kui ka emotsionaalsele mõjutamisele, rõhutades rahva ja ettevõtete huvisid.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja isiklikku lähenemist, rõhutades korduvalt "ausalt öeldes" ja "siiralt". Retoorika on sageli konfrontatsiooniline, süüdistades vastaspoolt valehääledustes ja arusaamatuses. Toob palju konkreetseid näiteid oma isiklikust kogemusest ja kasutab kõnekeelset stiili, mis muudab kõne ligipääsetavaks.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab retoorilisi küsimusi ja irooniat ("oh üllatust!"), et rõhutada oma seisukohti. Stiil on otsene ja konfrontatsiooniline, eriti sotsiaaldemokraatide suhtes. Toetub faktidele ja arvudele, kuid esitab need emotsionaalselt laetud kontekstis, kasutades selgeid vastandusi ja süüdistusi.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalselt laetud ja otsekohest retoorikat, nimetades automaksu "pettuseks" ja "kõikide vigade kulminatsiooniks". Toetub tugevalt konkreetsetele näidetele ja isiklikele lugudele (kuuelapseline pere, ratastoolilast kasvatav üksikvanem). Kombineerib faktipõhiseid argumente emotsionaalsete apellatsioonidega, kasutades ka irooniat ja sarkasmi valitsuse kriitikaks.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab konfrontatsioonilist ja nõudlikku tooni, esitades järjekindlalt otseseid küsimusi ja nõudes konkreetseid vastuseid. Toetub tugevalt arvandmetele ja faktidele, kuid väljendab selget pahameelt praeguse olukorra üle. Kordab oma põhiküsimusi, kui neile ei vastata, ja kasutab retoorilisi võtteid vastutuse rõhutamiseks.
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja emotsionaalset lähenemist, kombineerides faktipõhiseid argumente isikliku kogemusega. Retoorika on sageli kriitiline ja konfrontatsiooniline, eriti valitsuse poliitika suhtes. Toob sageli näiteid oma kodupiirkonnast ja kasutab praktilisi argumente abstraktsete kontseptsioonide asemel.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab faktiküsimustele keskenduvat, analüütilist lähenemist, esitades konkreetseid numbreid ja andmeid. Retoorika on otsene ja väljakutsev, eriti peaministri väidete kontrollimisel. Tasakaalustab loogilisi argumente emotsionaalsete apellatsioonidega energiajulgeoleku teemal. Stiil on pigem formaalne ja tehniliselt detailne.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõnelemisstiil on otsene ja konfronteeriv, kasutades retoorilisi küsimusi ja vastuolude esiletoomist. Ta rakendab loogilist argumentatsiooni, tuginedes faktidele ja allikatele, kuid samas on toon selgelt süüdistav. Kõneleja kasutab võrdlusi ja näiteid oma argumendi tugevdamiseks ning nõuab otseseid vastuseid.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab otsest, emotsionaalset ja sageli sarkastilist tooni, kombineerides seda konkreetsete arvudega ja faktidega. Ta kasutab kõnekaid näiteid (nt kuuelapselise pere kaotused, oma kogemus lumega), et muuta abstraktsed poliitikateemad inimlikuks. Stiil on kombatiivne, kuid argumenteeritud - ta ei piirdu emotsioonidega, vaid toetab väiteid arvuliste andmetega ja seaduslike viidetega.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab emotsionaalset ja võitlevat retoorikat, kombineerides isiklikke näiteid (kuue lapsega pere 900-eurone automaksuarve) faktipõhiste argumentidega. Ta lähenemine on otsekohene ja kriitiliselt terav, kasutades irooniat ("oravatele võõras maamehetarkus") ja retoorilisi küsimusi. Stiil on populistlik, rõhutades tavainimeste muresid valitseva eliidi vastu.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsekohest ja kriitilist tooni, kombineerides toetuse avaldamist terava kriitikaga. Rõhutab vastuolusid ja nõuab järjekindlust fraasidega nagu "oleks võinud natukene ausam olla" ja "kahjuks valitsus küll seda eeskuju ei näita". Stiil on argumenteeriv ja faktipõhine, kuid emotsionaalselt laetud.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab otsest ja emotsionaalset retoorikat, kombineerides faktipõhiseid argumente karmide hinnangutega ("nalja nabani", "kurba nalja"). Ta rakendab isiklikke kogemusi ja võrdlusi, kasutab irooniat ning lõpetab oma sõnavõtud kategooriliste väidetega. Stiil on pigem konfrontatsiooniline kui lepitav.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja võitlevat tooni, nimetades valitsuse poliitikat "õudusunenäguks" ja "sotsiaaldemokraatlikuks valeks". Toetub tugevalt konkreetsetele numbritele ja faktidele, kuid pakendab need dramaatilisse retorikasse. Kasutab korduvalt irooniat ja sarkasmi, eriti sotsiaaldemokraatide ja koalitsiooni aadressil. Lõpetab kõned emotsionaalsete üleskutsetega ja lubaduste andmisega.
2024-12-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja konfrontatsioonilist tooni, alustades vabandusega ja nimetades olukorda "piinlikuks". Retoorika on süüdistav ja kontrastseid võrdlusi kasutav ("head otsused Isamaa võimul olles, halvad ilma"). Lõpetab üleskutsega aususe kohta, mis rõhutab moraalset üleolekut.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja võitlevat tooni, sageli irooniat ja sarkasmi ("Kurb on!", "piinlik!"). Toetub nii numbrilisele analüüsile kui ka emotsionaalsetele apellatsioonidele, eriti rääkides pensionäridest ja peredest. Kasutab otseseid süüdistusi ja isiklikke viiteid poliitikute kohta, sealhulgas endise peaministri ärihuvidele.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kõnelemisstiil on otsene ja nõudlik, kasutades konkreetseid näiteid ja numbreid. Ta esitab selgeid küsimusi ning nõuab otseseid vastuseid ("Küsimus on lihtne: kas sa oled nõus need teemad nõukogusse viima?"). Stiil on pigem ametlik ja faktipõhine, kuid samas ka veidi survestav.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Emotsionaalne ja võitlev stiil, kasutades sageli retoorilisi küsimusi ja otseseid süüdistusi. Kombineerib faktipõhiseid argumente isiklike lugudega ja ajalooliste viidetega. Kasutab kõnekeelset väljenduslaadi ("sõbrakesed", "jumala pärast") ja metafoore ("astutud vale jalaga", "koer on maetud hoopis teise kohta").
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Sõnaja kasutab faktipõhist ja süstemaatilist lähenemist, esitades konkreetseid numbreid ja kuupäevi oma argumentide toetuseks. Tema toon on kriitiline, kuid viisakas, kasutades ametlikku pöördumist "austatud peaminister" ja "austatud minister". Ta struktureerib oma kõned loogiliselt, liikudes ühelt teemalt teisele selgete üleminekutega.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja konfrontatsioonilist retoorikat, nimetades valitsuse tegevust "jamaks" ja "jaburduseks". Toetub tugevalt konkreetsetele arvudele ja näidetele, kombineerides faktianalüüsi isikliku kogemusega (nt sõit Tartust Tallinnasse). Kasutab kõnekaid võrdlusi ja metafoore ("teerulliga sõidetakse opositsioonist üle"), ning lõpetab kõned sageli üleskutsega tõsisemaks aruteluks.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kasutab faktipõhist ja otsekohest lähenemist, toetudes konkreetsetele numbritele ja näidetele. Stiil on kriitiline, kuid konstruktiivne, pakkudes alternatiivseid lahendusi. Kasutab retoorilisi küsimusi ja isiklikke kogemusi (viitab varasemale vestlusele kliimaministriga), et rõhutada oma seisukohti.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnetoon on terav ja konfrontatsiooniline, kasutades emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "rumalad eelnõud" ja isiklikke rünnakuid. Retoorika on populistlik, rõhutades tavaliste inimeste ja perede raskusi. Kasutab irooniat ja sarkasmi, eriti viidates konkurentide lubadustele ja reitingutele. Argumentatsioon kombineerib emotsionaalseid apellatsioone konkreetsete numbriliste näidetega.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnelemisstiil on otsene ja küsimustele orienteeritud, kasutades praktilist lähenemist keerukate teemade selgitamisel. Kõneleja kasutab konkreetseid näiteid ja numbreid oma argumentide toetuseks, säilitades viisakuse ("Aitäh, austatud juhataja!"), kuid esitades samas teravaid küsimusi. Stiil on pigem faktipõhine kui emotsionaalne, keskendudes praktiliste probleemide lahendamisele.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab otsest ja konfrontatsioonilist stiili, esitades teravaid küsimusi ja nõudes selgeid vastuseid. Ta kasutab retoorilisi võtteid nagu "kõva ja selge häälega" ning lõpetab dramaatilise küsimusega "kas siis valetab siseminister või eksisid sina?". Stiil on faktipõhine, kuid emotsionaalselt laetud, eriti julgeolekuteemade käsitlemisel.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist stiili, kombineerides emotsionaalseid väiteid faktipõhiste argumentidega. Retoorika on sageli süüdistav ("valetav eelnõu", "pime ja must eelarve"), kuid toetatud konkreetsete numbritega. Kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja irooniat valitsuse tegevuse kritiseerimiseks.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kõneleja kasutab faktilist ja veenvat lähenemist, toetudes konkreetsetele numbritele ja näidetele. Tema toon on konstruktiivne ja küsiv, mitte ründav - ta otsib dialoogi ja lahendusi. Retoorika on otsekohene ja praktiline, keskendudes majanduslikele argumentidele ja reaalsetele alternatiividele.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist retoorikat, kombineerides faktipõhiseid argumente emotsionaalsete hinnangutega. Kõnetoon on kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse majanduspoliitika suhtes. Lähenemine on detailne ja tehniliselt põhjalik, kasutades konkreetseid numbreid ja näiteid oma seisukohtade toetamiseks.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnelemisstiil on otsene ja küsiv, kasutades palju retoorilisi küsimusi ministritele. Tonaalsus on kriitiline, kuid viisakas, alustades alati "Aitäh, austatud/hea juhataja/minister". Kombineerib emotsionaalseid argumente (edukate inimeste "pügamine") loogiliste küsimustega eelarveliste vastuolude kohta. Kasutab igapäevaseid võrdlusi (arvuti viimine ühest ruumist teise) keeruliste bürokraatlike protsesside selgitamiseks.
2024-10-08
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnelemisstiil on otsekohene ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi ja nõudes konkreetseid vastuseid. Spiiker kombineerib faktipõhiseid argumente emotsionaalse apelleerimisega, kasutades irooniat ("ma alati naeran") ja rõhutades vastuolusid valitsuse tegevuses.
2024-09-24
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab küsimuste esitamise taktikat, et survestada ministreid ja paljastada eelnõude puudusi. Stiil on viisakas, kuid järjekindlalt kriitiline, kombineerides faktipõhiseid argumente emotsionaalse mõjuga ("keegi ei saa aru", "ääretult vähe").
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab küsivat ja kriitilist tooni, pöördudes otse õiguskantsleri poole. Stiil on viisakas kuid terav, kasutades konkreetseid näiteid ja faktilisi väiteid olukorra kirjeldamiseks. Lõpetab retoorilise küsimusega, mis rõhutab probleemi tõsidust.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kasutab emotsionaalset ja konfrontatsioonilist retoorikat, nimetades valitsuse otsuseid "rumalateks" ja "häbiväärseks". Toetub konkreetsetele numbritele ja näidetele, eriti puuetega inimeste toetuste vähesuse illustreerimisel. Kasutab isiklikke kogemusi ja võrdlusi, et muuta argumendid veenvamaks.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõneleja kasutab tagasihoidlikku ja viisakas-ametlikku tooni, alustades "tagasihoidliku küsimusega" ja kasutades standardseid parlamentaarseid pöördumisi ("hea juhataja", "austatud peaministrikandidaat"). Stiil on faktipõhine ja otsekohene, keskendudes konkreetsetele küsimustele ilma emotsionaalsete hinnanguteta.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kasutab emotsionaalselt laetud ja võitlusliku tooniga retoorikat, nimetades olukorda "õudusunenäguks" ja kasutades metafoore nagu "seeni peale vihma". Kombineerib emotsionaalsed apellid konkreetsete faktide ja numbritega, pöördudes otse kolleegide poole südametunnistusele ("kui käe südamele panevad"). Stiil on otsekohene ja konfrontatsiooniline.
2024-06-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Kõneleja kasutab emotsionaalset ja võitluslikku retoorikat, nimetades eelnõu "kuritegelikuks" ja süüdistades vastaseid "valetamises". Stiil on isiklik ja kirglik, kasutades otseseid pöördumisi ("Ma saan julgelt vaadata teile silma") ja konkreetseid näiteid koduste kohustuste kohta (muru niitmine, lume lükkamine). Kombineerib emotsionaalsed apellid faktiliste argumentidega, luues tugeva retoorilise mõju.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Emotsionaalne ja konfrontatiivne stiil, kasutades teravaid väljendeid nagu "kuritegelik seadus" ja "valetas viiel korral". Kombineerib faktilisi argumente dramaatiliste kujunditega (inimesed "tapetakse ära", "jaanipäeval on leinalipp"). Kordab olulist sõnumit mitmel korral rõhutamise eesmärgil ja kasutab retoorilisi küsimusi mõju suurendamiseks.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab emotsionaalset ja võitlevat retoorikat, kombineerides seda konkreetsete andmetega. Ta rakendab kujundlikke väljendeid ("maksud nagu seened peale vihma") ja isiklikke rünnakuid ("astusid ämbrisse"). Stiil on otsekohene ja populistlik, lõpetades selge valimisüleskutsega Isamaa poolt hääletamiseks.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab väga emotsionaalset ja konfrontatsioonilist retoorikat, süüdistades korduvalt ministrit ja ametnikke valetamises. Apelleerib tugevalt faktidele ja dokumentidele, nõudes eelnõu täpset lugemist. Kasutab isiklikke kogemusi ja konkreetseid näiteid oma seisukohtade toetamiseks, kuid säilitab agressiivse ja süüdistava tooni.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja süüdistavat retoorikat, kombineerides seda konkreetsete numbriliste andmetega. Kõnetoon on terav ja kriitiline, kasutab isiklikke näiteid (prantsuse lütseum, emad-isad) ja retoorilisi küsimusi. Lõpetab dramaatilise avaldusega, et tal on häbi olla Riigikogu liige.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab otsest ja konfrontatsioonilist tooni, alustades kohe vastasargumentide ümber lükkamisega. Ta kritiseerib teravalt "noori Riigikogu kolleege" teadmatuse pärast ning kasutab emotsionaalseid väljendeid nagu "jama" ja "kaklema". Stiil on faktipõhine, kuid samas kirglik ja isiklikke süüdistusi sisaldav.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kasutab teravat, süüdistavat tooni, toetudes konkreetsetele faktidele ja tsitaatidele teistelt poliitikutelt. Retoorika on kombatiivne ja otsene, kasutades küsimusi vastase survestamiseks. Argumentatsioon on loogiline, tuginedes võrdlustel ja konkreetsetel näidetel (tõukerattad vs platvormiteenused).
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab viisakat ja konstruktiivset lähenemist, alustades tänutega ja kiites teemat. Retoorika on küsiv ja analüütiline, keskendudes praktiliste lahenduste leidmisele läbi konkreetsete näidete.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab emotsionaalset ja konfrontatsioonilist retoorikat, kombineerides seda faktipõhiste argumentidega. Stiil on otsene ja süüdistav ("valitsus läheb lubadust murdma", "moraalne"), kasutades retoorilisi küsimusi ja isiklikke pöördumisi ministri poole. Toon on kirglik ja kriitiline, rõhutades valitsuse vastuolusid.
2024-04-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab faktipõhist ja pragmaatilist lähenemist, toetudes konkreetsetele numbritele ja ajaloolistele näidetele. Retoorika on otsekohene ja kriitiline, eriti varasemaid poliitilisi otsuseid käsitledes. Tasakaalustab tehnilisi selgitusi praktiliste näidetega, nagu külmade talvepäevade mõju energiavajadusele.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõnelemisstiil on kahtlev ja küsiv, kasutades palju retoorilisi küsimusi ("Kas see on võrdne kohtlemine?"). Ta toetub konkreetsetele näidetele ja isiklikele mälestustele, sealhulgas anekdootidele Jõgeva pubist ja hooldekodust. Toon on mõõdukalt kriitiline, kuid konstruktiivne, püüdes leida lahendusi tõstatatud probleemidele.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kasutab otsest, küsimustele keskenduvat lähenemist, alustades konkreetsete numbrite ja faktidega. Retoorika on kriitiline, kuid viisakas, kasutades vormeleid nagu "hea minister". Toob elulisi näiteid (linna peal küsitakse, saatkonnas käimine) ja esitab järjepidavaid küsimusi vastuste saamiseks. Stiil on praktiline ja faktipõhine.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab küsimuste esitamise taktikat ja konkreetseid näiteid (Vana Baskini Teater, Improteater) oma argumendi tugevdamiseks. Retoorika on otsekohene ja faktipõhine, tuues välja vastuolu odavate piletite ja suure riikliku toetuse vahel mõnede teatrite puhul.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kasutab diplomaatilist, kuid sihikindlat lähenemist, alustades positiivsete märkustega enne kriitiliste küsimuste esitamist. Toetub faktidele ja konkreetsetele näidetele, kasutades retoorilisi küsimusi ja isiklikke kogemusi argumentide illustreerimiseks. Säilitab viisakuse, kuid väljendab selget pettumust ebapiisava järelevalve pärast.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja emotsionaalset retoorikat, kombineerides faktipõhiseid argumente isikliku kogemusega. Toon on sageli kriitiline ja iroonilne ("pittu lähme", "sooja juttu räägime"). Esitab palju retoorilisi küsimusi ja nõuab konkreetseid vastuseid, kasutades korduvalt fraase nagu "ma ei kuulnud täna" rõhutamaks vastuste puudumist.
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja konfrontatsioonilist retoorikat, süüdistades valitsust "valetamises" ja "teerullimeetodi" kasutamises. Toetub tugevalt numbrilistele argumentidele ja konkreetsetele näidetele, kuid esitab need terava kriitika vormis. Kasutab kõnekeelseid väljendeid nagu "automaks" ja "teerull", et muuta sõnumi kättesaadavamaks.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja vahel iroonilise varjundiga retoorikat, tuues sisse ajaloolisi võrdlusi (Kalevipoeg, kiviaja inimesed) ja igapäevaelu näiteid. Rõhutab praktilist lähenemist, kutsudes kolleege "Tallinnast välja sõitma" ja tegelikku maaelu nägema. Kasutab otseseid küsimusi ja konkreetseid näiteid oma seisukohtade illustreerimiseks, näidates pigem populistlikku kui tehnokraatlikku lähenemist.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist lähenemist, eriti valitsuse esindajatega suheldes. Stiil on faktipõhine, toetudes konkreetsetele näidetele ja numbrilistele andmetele. Retoorika on pragmaatiline, keskendudes praktiliste probleemide lahendamisele ning sisaldab ka isiklikke viiteid ("ma võin sulle eraldi veerand tundi seda selgitada").
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja emotsionaalset lähenemist, kombineerides isiklikke kogemusi ("ma olen ka palju priskem poiss olnud") faktipõhiste argumentidega. Retoorika on sageli konfrontatsiooniline praeguse valitsuse suhtes, kuid konstruktiivne lahenduste pakkumisel. Kasutab kõnekeelset stiili ja praktilisi näiteid, et muuta oma sõnum kättesaadavamaks.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja kriitilist tooni, eriti Eleringi ja valitsuse poliitika suhtes. Retoorika on faktipõhine, toetudes konkreetsetele numbritele ja näidetele, kuid sisaldab ka emotsionaalseid väljendeid nagu "mis jama see on" ja "meie püksitaskust võetakse raha". Kasutab võrdlusi teiste riikide kogemusega oma argumentide tugevdamiseks.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kasutab faktiküllast ja arvudel põhinevat argumentatsiooni, kombineerides seda emotsionaalse mõjuga ("meie taskust", "teeb teie elu raskemaks"). Retoorika on otsene ja kriitiline, kuid jääb viisakuse piiridesse. Kasutab korduvalt võrdlusi teiste projektidega (Balticconnector, Paldiski LNG) olukorra absurdsuse rõhutamiseks. Lõpetab konkreetsete ettepanekutega ja palvetega peaministrile.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest, konfrontatsioonilist ja emotsionaalset retoorikat. Alustab sageli väljenditega nagu "oleme ausad" ja "uskuge või mitte", kasutab retoorilisi küsimusi ja irooniat. Toetub nii faktidele kui ka emotsionaalsetele apellatsioonidele, kritiseerides teravalt vastaspoolt ja nõudes vastutust.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõnelemisstiil on terav ja konfrontatsiooniline, kasutades emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "rumalad otsused", "hullumeelne idee" ja "jama". Kombineerib agressiivset tooni konkreetsete faktide ja numbrite esitamisega. Kasutab retoorilisi küsimusi ("Millest me räägime?") ja isiklikke rünnakuid poliitikute vastu, kes pole "mitte kunagi majanduses olnud".
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja emotsionaalset lähenemist, kombineerides isiklikke näiteid (abikaasa, ema, lapselapsed) poliitiliste argumentidega. Toob sageli esile konkreetseid numbreid ja fakte oma seisukohtade toetuseks. Retoorika on kriitiline valitsuse suhtes, kasutades teravaid väljendeid nagu "rumalad otsused" ja "siuhti läinud 2 miljardit eurot". Rõhutab praktilise ettevõtluskogemuse tähtsust poliitilistes otsustes.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja praktilist lähenemist, kombineerides isiklikke kogemusi (oma mets) konkreetsete arvudega. Toon on konstruktiivne, kuid kriitiline praeguse süsteemi suhtes. Rõhutab korduvalt praktilisi lahendusi ja kasutab selgeid näiteid argumente toetamaks. Stiil on pigem tehniline ja faktipõhine kui emotsionaalne, kuigi väljendab selget muret praeguse olukorra pärast.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõneleja stiil on äärmiselt konfrontatsiooniline ja otsekohene. Ta kasutab tugevaid väljendeid nagu "vale ümber lükata" ja "ei lubaks peaministril valetada", mis näitab emotsionaalset ja agressiivset lähenemist poliitilises debatis.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja emotsionaalset kõnelaadi, nimetades mõningaid otsuseid "hullumeelsuseks" ja "rumalateks". Toetub nii faktidele kui ka isiklikele kogemustele, tuues elulisi näiteid. Kõnetoon on kriitiline ja mures, eriti majanduse ja energiajulgeoleku teemadel. Kasutab retoorilisi küsimusi ja otseseid pöördumisi ministrite poole.