Istungi profiil: Aivar Kokk
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-13
Poliitiline positsioon
Tugev opositsiooniline positsioon, keskendudes valitsuse finantsotsuste läbipaistmatusele ja vastutustundlikkusele, eriti seoses suurte summade jagamisega fondide kaudu. Poliitik rõhutab vajadust hoida ära maksukoormuse tõus (vastandudes 24% tulumaksule) ning kritiseerib teravalt koalitsiooni varasemaid ja praeguseid eelarveotsuseid. Tema raamistik on peamiselt protseduuriline ja tulemuspõhine, nõudes eelarve loetavuse parandamist ja ministrite volituste piiramist.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat asjatundlikkust riigieelarve ja eelarvestrateegia (RES) detailides, viidates konkreetsetele leheküljenumbritele ja suurtele summadele (nt 17,8 miljonit SmartCapile, 50 miljonit kaitsetööstuse fondi). Keskendub eelarve liigendamise tehnilistele küsimustele (tööjõukulud, majandamiskulud) ning finantsinstrumentide (Venture Fund, osakute märkimine) läbipaistvuse puudumisele. Samuti on tal teadmisi kohalike omavalitsuste rahastusmudelitest ja laenukoormuse probleemidest.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt kriitiline, nõudlik ja otsekohene, väljendades korduvalt usaldamatust ministri ja valitsuse teadmiste vastu ("Mul on kahju, austatud minister, et ei suuda küsimustele vastata"). Kasutab palju retoorilisi küsimusi ja otseseid süüdistusi skeemitamises ning läbipaistmatus rahajagamises ("must auk"). Stiil on segu loogilisest apellist (konkreetsed numbrid ja eelarve struktuur) ning emotsionaalsest apellist (regionaalsete asutuste sulgemine).
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineb täiskogu istungil aktiivselt ja järjepidevalt, esitades mitu küsimust ja pika kõne, mis käsitleb korraga kolme eelnõu. Tegeleb aktiivselt eelarve muudatuste ja lisaeelarve ridade küsimustega. Mainib osalemist komisjonide töös ja arutelusid ekspertidega.
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja rahandusministrile, süüdistades neid läbipaistmatus rahajagamises ja ebakompetentsuses suurte summade haldamisel. Kritiseerib teravalt koalitsiooni poliitilist usaldusväärsust, viidates varasematele lubadustele ja maksutõusude tühistamisele RES-i kontekstis. Vastandub ministri õigusele muuta eelarve ridu ilma Riigikogu heakskiiduta, tuues näiteks sotsiaaldemokraatide esimehe palgatõusu 2023. aastal.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kriitiline valitsuse suutmatuse suhtes olla partner kohalikele omavalitsustele, eriti regionaalsete otsuste tegemisel. Väljendab lootust, et koalitsioon toetab Isamaa Erakonna muudatusettepanekuid eelarve loetavuse parandamiseks. Tunnustab Helmen Kütti varasemaid pingutusi hooldekodude rahastamise osas, näidates valmisolekut tunnustada häid otsuseid üle erakonnapiiride.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Väga tugev regionaalne fookus, kaitstes Jõgeva maakonna ja Endla looduskaitsekeskuse (Tooma) huve Tallinna-keskse poliitika vastu. Kritiseerib teravalt 82 000 eurose kulu tõttu keskuse sulgemist, samal ajal kui Tallinnasse ehitatakse 67 miljoni eest uut loodusmaja. Tõstab esile Põltsamaa valla eduka juhtimise näite, vastandades seda teiste omavalitsuste ja riigi ebaefektiivsusele.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab madalamat maksukoormust, kritiseerides pea 2 miljardi euro suurust maksukoormuse kasvu, mis tapab majandust ja ettevõtlust. Toetab 22% tulumaksu püsimajäämist, eelistades isegi 20% määra, ning nõuab selgust RES-i puudujäägi katmise osas. Nõuab ranget fiskaalset distsipliini ja läbipaistvust riigi investeeringute ja toetuste jagamisel (SmartCap, kaitsetööstuse fond).
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalteenuste rahastamisele ja kättesaadavusele, rõhutades, et kodanikud peaksid suutma ise hakkama saada. Tõstab esile hooldekodude rahastamise küsimuse kui olulise sammu õiges suunas.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on riigieelarve seaduse muutmine, et muuta eelarve loetavamaks, liigendades kulud (tööjõu-, majandus-, sotsiaaltoetused jne) ning tühistades ministri õiguse vahendeid oma suva järgi ümber tõsta. On aktiivne valitsuse lisaeelarve ja maksutõusu eelnõude vastane, esitades Isamaa Erakonna nimel muudatusettepanekuid.
13 Analüüsitud kõnesid