Istungi profiil: Aivar Kokk
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-01-21
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab järjekindlalt vasakpoolse opositsiooni positsiooni, olles tugevalt vastu automaksule ja teistele maksutõusudele. Ta kritiseerib valitsuskoalitsiooni maksupoliitikat kui valijate petmist, rõhutades, et ükski koalitsioonierakond ei lubanud enne valimisi automaksu kehtestamist. Eriti tugevalt seisab ta lastega perede ja maapiirkondade elanike huvide eest, väites et maksutõusud mõjutavad neid ebaproportsionaalselt.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat asjatundlust maksusüsteemi, riigieelarve ja õigusloome valdkonnas. Ta opereerib täpsete numbritega (1,6 miljardit, 17 miljonit pensionide kärpeid, 70 000 allkirja automaksu vastu), tunneb hästi seadusandlike protseduuride nüansse ja kritiseerib ministritele antavate liigsete volituste õiguslikku külge. Samuti demonstreerib ta põhjalikke teadmisi Euroopa Liidu põllumajanduspoliitika rakendamisest.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab emotsionaalset ja võitlevat retoorikat, kombineerides isiklikke näiteid (kuue lapsega pere 900-eurone automaksuarve) faktipõhiste argumentidega. Ta lähenemine on otsekohene ja kriitiliselt terav, kasutades irooniat ("oravatele võõras maamehetarkus") ja retoorilisi küsimusi. Stiil on populistlik, rõhutades tavainimeste muresid valitseva eliidi vastu.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu täiskogus, esitades järjekindlalt küsimusi ja kriitikat erinevate eelnõude kohta. Ta viitab oma pikaajalisele kogemusele Riigikogus ("niikaua kui mina olen Riigikogus olnud") ja mainib regulaarselt jälgivansa valitsuse pressiteateid ning sotsiaalmeedia postitusi, mis näitab süstemaatilist poliitilist jälgimistööd.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja on terav kriitik praeguse valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, Eesti 200, sotsiaaldemokraadid) suhtes, süüdistades neid valijate petmises ja ebaõiglases maksustamises. Ta kritiseerib eriti Reformierakonna rahandusministrit ja sotsiaaldemokraate, kes tema sõnul hääletasid automaksu poolt, kuid nüüd sotsiaalmeedias selle üle kaebavad. Kriitika on süsteemne ja kompromissitu.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab positiivselt oma varasemale koostööle Isamaa, EKRE ja Keskerakonna valitsuses, rõhutades nende saavutusi omavalitsuste tulubaasi suurendamisel. Ta näitab avatust koostööks teiste opositsioonijõududega, kuid praeguse koalitsiooniga koostöövalmidust ei avaldu. Pigem rõhutab ta Isamaa fraktsiooni põhimõttekindlust.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja pöörab erilist tähelepanu maapiirkondade probleemidele, rõhutades, et automaks mõjutab ebaõiglaselt piirkondi, kus ühistransport puudub või on hõre. Ta toob näiteid oma kohalikust kogemusest vallas, kus ta kaotaski kodualuse maa maksu. Samuti kritiseerib ta omavalitsuste rahastamise vähendamist ja väiksemate teede kõvakatte alla viimise puudumist.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab madalamat maksukoormat ja kritiseerib tugevalt maksutõuse majanduslanguse ajal. Ta väidab, et praegu peaks investeerima, mitte kokkutõmbama, ning toetab ettevõtete konkurentsivõime tugevdamist. Tema sõnul on kütuseaktsiis juba piisav mootorsõidukite maksustamiseks ja automaks kujutab endast kahekordset maksustamist. Ta toetab sihtotstarbelisi makse (sotsiaalmaks tervisekassale, kütuseaktsiis teedele).
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja seisab tugevalt lastega perede ja suurperede toetamise eest, kritiseerides suurperede toetuste vähendamist 200 euro võrra kuus. Ta väljendab muret pensionäride olukorra pärast, kelle pensionid ei ole enam tulumaksuvabad, ning rõhutab eakate ja üksi elavate pensionäride raskusi. Samuti toetab ta huvihariduse kättesaadavust lastele.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub maksualastele seadustele ja riigieelarve küsimustele, olles automaksu seaduse peamine kriitik. Ta nõuab ministritele antavate volituste täpsemat reguleerimist ja määruste projektide kaasamist eelnõudega. Samuti tegeleb ta Euroopa Liidu põllumajanduspoliitika rakendamise seadusega, kritiseerides selle ebaselgust ja liigseid volitusi ministritele.
7 Analüüsitud kõnesid