Istungi profiil: Aivar Kokk
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-05
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab järjekindlalt tugevalt opositsioonilise seisukoha valitsuse maksupoliitika suhtes, kritiseerides teravalt automaksu, maamaksu tõstmist ja magusa joogi maksu kehtestamist. Ta väidab olevat endine Isamaa liige, kes nüüd toetab Isamaa poliitikat kui alternatiivi valitsuskoalitsioonile. Kõneleja rõhutab, et maksutõusud kahjustavad väiksema sissetulekuga inimesi ja soosivad kõrgepalgalisi.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi maksupoliitika ja riigieelarve valdkonnas, kasutades konkreetseid numbreid ja summasid (pool miljardit, 2000 eurot, 76 miljonit). Ta näitab ekspertteadmisi majandusstatistika osas, viidates Eesti majanduslangusele Euroopa kontekstis ja pankrottide statistikale. Samuti valdab ta energeetika teemasid, mainides LNG terminali ja kõrgepingeliini projekte.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab emotsionaalset ja võitlevat retoorikat, kombineerides seda konkreetsete andmetega. Ta rakendab kujundlikke väljendeid ("maksud nagu seened peale vihma") ja isiklikke rünnakuid ("astusid ämbrisse"). Stiil on otsekohene ja populistlik, lõpetades selge valimisüleskutsega Isamaa poolt hääletamiseks.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu täiskogu istungitel, esitades küsimusi komisjoni esimehele ja tehes muudatusettepanekuid. Ta näitab järjepidevat sekkumist maksupoliitika aruteludesse ja on valmis oma ettepanekuid hääletusele panema.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt Reformierakonda, sotsiaaldemokraate ja Eesti 200 parteid, süüdistades neid maksutõusudes ja majanduse kahjustamises. Eriti terav on kriitika Reformierakonna esimehe ja Eesti 200 juhi aadressil. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, kompromissidest ei räägita.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab lootust koostööks komisjonis ("Ma loodan, et komisjonis me muudame selle ära"), kuid üldiselt domineerib konfrontatsiooniline lähenemine. Ta tunnistab komisjoni esimehe keerulist olukorda, kuid ei näita valmisolekut koalitsiooniga kompromissideks.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja rõhutab maapiirkondade probleeme, märkides, et "maal elaval inimesel ei ole võimalik ilma autota hakkama saada". Ta kritiseerib ühistranspordi ebapiisavust ja automaksu mõju maaelanikel, kuid ei keskendu konkreetsetele piirkondadele.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab madalamat maksukoormust ja kritiseerib maksutõuse kui majanduskasvu pärssijaid. Ta väidab, et maksutõusud süvendavad majanduslangust ja vähendavad inimeste ostujõudu. Kõneleja toetab investeerimist ja ettevõtlust, kritiseerides valitsuse otsuseid, mis tema hinnangul kahjustavad majandust (LNG terminal, raudteevagunite müük).
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub peamiselt sotsiaal-majanduslikele küsimustele, kritiseerides pensionäride ja lastega perede olukorra halvenemist. Ta rõhutab väiksema sissetulekuga inimeste kaitsmise vajadust ja väidab, et valitsuse poliitika suurendab vaesust. Teised sotsiaalsed teemad jäävad käsitlemata.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub maksuseadusandlusele, esitades muudatusettepanekuid maamaksu ja automaksu eelnõudesse. Ta nõuab eelnõude tagasikutsumist ja osaleb aktiivselt hääletusprotsessides. Peamine fookus on maksualaste õigusaktide vastustamisel ja alternatiivide pakkumisel.
6 Analüüsitud kõnesid