Профиль заседания: Aivar Kokk
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
2024-05-29
Политическая позиция
Выступающий выражает очень жесткое несогласие с законопроектом 437 о Законе о земельном налоге, обвиняя правительство и социал-демократов во лжи и лишении органов местного самоуправления их прав. Он решительно подчеркивает позицию партии Isamaa, согласно которой законопроект должен быть отклонен в первом чтении. Он поддерживает автономию органов местного самоуправления в установлении налогов и категорически выступает против обязательного повышения земельного налога.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокие знания в области местного самоуправления, ссылаясь на свой длительный стаж в совете и опыт работы председателем совета. Демонстрирует детальное знание проекта решения, точно цитируя текст пояснительной записки и налоговые ставки. Использует конкретные примеры экономического развития волости Йыгева и последствий объединения органов местного самоуправления.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Используется крайне эмоциональная и конфронтационная риторика, при этом министра и чиновников неоднократно обвиняют во лжи. Автор активно апеллирует к фактам и документам, требуя точного прочтения законопроекта. Для подкрепления своей позиции используются личный опыт и конкретные примеры, однако сохраняется агрессивный и обвинительный тон.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Указывает на активное участие в Финансовой комиссии и заседаниях Совета Банка Эстонии. Упоминает, что не смог присутствовать на заседании комиссии в первый день из-за служебных обязанностей. Демонстрирует регулярный мониторинг законодательной работы и детальный анализ законопроектов.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Выдвигается острая критика в адрес министра финансов, социал-демократов, Партии реформ и «Ээсти 200», с обвинениями их во лжи и обмане народа. Выражается явное несогласие с налоговой политикой правительства, а также надежда на то, что через год эти партии не будут представлены в местных органах власти. Критике также подвергаются чиновники за проявленное недоверие.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Судя по имеющимся данным, готовность к сотрудничеству отсутствует. Выступающий не упоминает никаких попыток наладить взаимодействие или найти компромиссы. Напротив, он занимает позицию категорического несогласия и требует полного отклонения законопроекта. Он не демонстрирует готовности ни к переговорам, ни к обсуждению поправок.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Уделяется большое внимание проблемам местных самоуправлений и приводится конкретный пример из волости Йыгева. Подчеркиваются потребности местных сообществ и критикуются последствия объединения муниципалитетов. Выражается обеспокоенность по поводу небольших регионов и налогового бремени, ложащегося на местных жителей.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Решительно поддерживает снижение налогового бремени и выступает против повышения земельного налога. Подчеркивает, что деньги поступают от предпринимательства и налогоплательщиков, а не из государственного бюджета. Критикует экономически провальные решения органов местного самоуправления и поддерживает ответственную бюджетную политику. Выражает обеспокоенность ростом налоговой нагрузки на предпринимателей и жителей.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Выражается обеспокоенность положением пенсионеров и лиц с особыми потребностями в связи с повышением земельного налога. Критикуется ситуация, при которой граждане вынуждены бесплатно предоставлять услуги местному самоуправлению (уборка тротуаров, покос газонов). Подчеркивается необходимость защиты простых граждан от налоговой политики правительства.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Интенсивно концентрируется на анализе и противодействии законопроекту о земельном налоге № 437. Вносит конкретное предложение отклонить данный законопроект в первом чтении. Ссылается на свою предыдущую законодательную работу по введению налогового освобождения для земли под жилыми строениями в 2013 году. Требует точного прочтения и понимания законодательных текстов.
5 Проанализированные выступления