Istungi profiil: Aivar Kokk
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-15
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt põlevkivienergeetika säilitamist ja kritiseerib teravalt taastuvenergia poliitika elluviimist. Ta väidab, et põlevkivielektrijaamade sulgemine oleks katastroofaalne ning kiidab peaministrit põlevkiviahjude lahti hoidmise eest. Samas toetab ta mõõdukalt tuule- ja päikeseparke, kuid nõuab, et investorid ise võrgukulud kataksid, mitte maksumaksjad.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavaid teadmisi energeetika valdkonnas, kasutades täpseid tehnilisi andmeid (megavatt-tunnid, võimsused, hinnad eurot megavati eest). Ta demonstreerib põhjalikku arusaama Eesti elektrisüsteemi ajaloost, võrguühenduste mõjust hindadele ning biogaasi ja pelleti tootmise võimalustest. Tema argumentatsioon tugineb konkreetsetele arvandmetele ja tehnilisele analüüsile.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab otsest ja konfrontatsioonilist tooni, alustades kohe vastasargumentide ümber lükkamisega. Ta kritiseerib teravalt "noori Riigikogu kolleege" teadmatuse pärast ning kasutab emotsionaalseid väljendeid nagu "jama" ja "kaklema". Stiil on faktipõhine, kuid samas kirglik ja isiklikke süüdistusi sisaldav.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piiratud andmete põhjal ei ole võimalik tegevusmustrite kohta järeldusi teha.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt ministeeriumi asekantsleri tegevust 2011. aastal ning Eleringi endist juhti Tootsi tuulepargi takistamise eest. Ta süüdistab riigiettevõtteid omavahelises "kakluses" ning väidab, et noored parlamendiliikmed ei mõista energeetika keerukust. Kriitika on nii isiklik kui ka institutsioonipõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab koostöövalmidust, tunnistades peaministri tarkust põlevkiviahjude lahti hoidmisel. Ta pakub välja keskkonnakomisjoni kaasamiset elektritootmise variantide analüüsimiseks ning toetab erinevate energiaallikate arendamist, kui ettevõtjad seda soovivad. Samas seab ta selged tingimused koostööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub tugevalt Eesti riiklikele energiahuvidele, rõhutades vajadust toota elektrit eelkõige Eesti tarbimiseks. Ta mainib konkreetselt Auvere elektrijaama, Tootsi tuuleparki ning Läti ja Leedu energiaturgu. Fookus on selgelt riigisisestel energiavajadusitel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja väljendab tugevat muret maksumaksjate koormuse pärast, kritiseerides võrgutasude kasvu 50%-lt 80%-le. Ta nõuab, et investorid ise kataksid võrgukulud, mitte riik, ning küsib, kust tuleb raha rohepöörde jaoks, kui riik on "miljarditega miinuses". Tema majandusvaated on fiskaalkonservatiivsed ja maksumaksja-kesksed.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piiratud andmete põhjal ei ole võimalik sotsiaalsete küsimuste kohta järeldusi teha.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja pakub välja konkreetseid seadusandlikke lahendusi: põlevkivikatelde üleviimine pelletile, keskkonnakomisjoni kaasamine energiaanalüüsi, 300-megavatise gaasiturbiini üleandmine Eesti Energiale ning biogaasi kasutamine tippkoormuste ajal. Ta nõuab põhjalikke analüüse enne otsuste tegemist.
2 Analüüsitud kõnesid