Istungi profiil: Aivar Kokk
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-03-06
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt kriitilise positsiooni Eleringi tegevuse suhtes, väites et ettevõte teenib kaablirikketest ebaõiglast kasu tarbijate arvelt. Toetab tugevalt alternatiivse rohelise energia lahenduse - Narva põlevkivikatelde ümberkorraldamist pelletitolmule - kui praktilise ja odavama variandi võrreldes gaasiturbinide või vesinikuga. Nõuab valitsuselt aktiivsemat sekkumist energiasektorisse, eriti Eleringi tegevuse kontrollimisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Demonstreerib sügavaid teadmisi energiasektorist, kasutades täpseid tehnilisi andmeid nagu Estlink kaablite võimsused (650 MW, 350 MW), energiatarbimise mahud (8,5 TWh aastas) ja hinnaerinevused (35 eurot/MWh). Valdab detailselt Eleringi ärimudelit ja kasumite jaotust, samuti pelletitootmise tehnoloogiat ja selle rakendamist teistes Euroopa riikides. Näitab ekspertteadmisi energiaturust ja võrguteenuste korraldusest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab faktiküllast ja arvudel põhinevat argumentatsiooni, kombineerides seda emotsionaalse mõjuga ("meie taskust", "teeb teie elu raskemaks"). Retoorika on otsene ja kriitiline, kuid jääb viisakuse piiridesse. Kasutab korduvalt võrdlusi teiste projektidega (Balticconnector, Paldiski LNG) olukorra absurdsuse rõhutamiseks. Lõpetab konkreetsete ettepanekutega ja palvetega peaministrile.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piirdub antud perioodil ühe infotunni raames esitatud küsimustega peaministrile. Järjekindlalt jälgib energiasektoris toimuvat, viidates värskematele sündmustele (jaanuari ja märtsi kuupäevad). Näitab süstemaatilist lähenemist probleemile, esitades järelküsimusi ja täiendavaid selgitusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kritiseerib teravalt Eleringi tegevust ja juhtimist, süüdistades ettevõtet kasumi saamises tarbijate arvelt ning vastutuse vältimises. Väljendab rahulolematust valitsuse passiivsusega energiakriisi lahendamisel. Kriitika on peamiselt poliitika- ja tulemuslikkusepõhine, mitte isiklik, keskendudes süsteemsetele probleemidele energiasektoris.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Pöördub konstruktiivselt peaministri poole abi palumiseks, pakkudes konkreetseid lahendusi. Väljendab valmisolekut teha koostööd valitsusega energiaprobleemide lahendamisel, esitades praktilisi ettepanekuid (pelletitehnoloogia). Kasutab koostööle orienteeritud keelt ("kas te saate kaasa aidata", "ma pakun teile ühe idee").
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub tugevalt Eesti energiajulgeolekule ja kohalikele lahendustele. Rõhutab Narva energiasektori potentsiaali ja Eestis toodetavate pellettide kasutamist. Käsitleb Eesti-Soome energiaühendusi riikliku huvide perspektiivist, rõhutades vajadust oma juhitava elektri järele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt tarbijate huvide kaitsmist energiasektoris, kritiseerides monopolistlikku kasumi teenimist. Pooldab kohalike ressursside (pelletid) kasutamist majanduslikult efektiivsete lahenduste leidmiseks. Rõhutab sisendhinnade mõju majanduskasvule ja ettevõtluskeskkonnale. Näitab pragmaatilist lähenemist - otsib odavamaid alternatiive kallistele tehnoloogiatele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub energiaseadusandluse ja regulatsiooni küsimustele, eriti Eleringi vastutuse ja kohustuste täitmisele. Tõstatab küsimusi riigi energiapoliitika suundade üle, sealhulgas põlevkivienergia alternatiivide leidmise osas. Nõuab selgemat regulatiivset raamistikku energiaettevõtete vastutuse määratlemiseks.
4 Analüüsitud kõnesid