Istungi profiil: Aivar Kokk
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-05
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt kriitilise positsiooni Eesti energiapoliitika suhtes, süüdistades valitsust ja ministeeriumi valede otsuste tegemises. Toetab biokütuse ja biogaasi kasutamise jätkamist ühistranspordis ning põlevkivikatelde üleviimist pelletitolmküttele. Väljendab tugevat vastuseisu praegusele energiajuhtimisele, eriti Eleringi tegevusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavaid teadmisi energiamajanduse valdkonnas, kasutades konkreetseid tehnilisi detaile ja numbreid. Mainib täpseid summasid (800 miljonit, 2 miljardit eurot), elektri- ja gaasihindade dünaamikat ning infrastruktuuriprojekte nagu Estlink ja kõrgepingeliinid. Demonstreerib ekspertteadmisi biokütuste, pelletite ja elektritootmise tehnoloogiate kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab otsest, konfrontatsioonilist ja emotsionaalset retoorikat. Alustab sageli väljenditega nagu "oleme ausad" ja "uskuge või mitte", kasutab retoorilisi küsimusi ja irooniat. Toetub nii faktidele kui ka emotsionaalsetele apellatsioonidele, kritiseerides teravalt vastaspoolt ja nõudes vastutust.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned toimusid 5. märtsil 2024 täiskogu istungil, keskendudes energiaseaduse arutelule. Esitab järjepanu detailseid küsimusi komisjoni esindajatele ja ministrile, näidates aktiivset osalemist seadusloomes. Nõuab täiendavat kõneaega oma seisukohtade selgitamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kritiseerib teravalt Eleringi juhtimist ja eelnevate ministrite tegevust, süüdistades neid 2 miljardi euro suuruses kahju tekitamises. Väljendab tugevat vastuseisu praegusele energiapoliitikale ja otsustusprotsessidele. Süüdistab ametnikke tegemata töös ja valede otsuste tegemises biokütuste osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei avalda märkimisväärset koostöövalmidust, keskendudes pigem kriitikale ja süüdistustele. Küsib küll komisjoni esindajatelt selgitusi, kuid teeb seda pigem süüdistavalt kui konstruktiivselt. Nõuab vastuseid, kuid ei paku selgeid kompromissilahendusi.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Mainib konkreetselt Tartu, Tallinna ja Võru ühistransporti biogaasi kontekstis. Rõhutab Narva elektrijaamade tähtsust Eesti energiavarustuses. Keskendub peamiselt üleriigilistele energiaküsimustele, kuid toob välja regionaalseid näiteid oma argumentide toetuseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kritiseerib tugevalt energiasektori majanduslikku juhtimist, rõhutades lõpptarbijate koormust. Toetab riigi investeeringute kaitsmist biogaasi ja biokütuste valdkonnas. Väljendab muret elektri- ja gaasihindade tõusu pärast ning nõuab Eleringi kasumite suunamist tarbijate huvides.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub energiaseaduse arutamisele, küsitledes komisjoni otsuseid ja nende põhjendusi. Kritiseerib seaduse sisu, eriti biokütuste käsitlust. Nõuab selgitusi seadusandlike otsuste mõju kohta Eesti energiamajandusele ja maksumaksjatele.
5 Analüüsitud kõnesid