Istungi profiil: Aivar Kokk
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-22
Poliitiline positsioon
Spiiker võtab selgelt seisukoha energeetikasektoris vajalike reformide poolt, rõhutades tugevalt elektrivõrkude renoveerimise vajadust ja kritiseerides praegust rahastamissüsteemi. Toetab aktiivselt kohalike ressursside (pelletitolm) kasutamist elektritootmises ning seisab vastu lõpptarbijate lisakoormamisele võrgutasude kaudu. Seisukoht on selgelt majanduslik-praktiline, keskendudes kulude optimeerimisele ja ressursside tõhusale kasutamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavaid teadmisi energeetikasektoris, eriti elektrivõrkude infrastruktuuris ja elektritootmises. Kasutab konkreetseid numbreid (1,6 miljardit eurot renoveerimiseks, 50 miljonit kuus CO2 tasuna) ja tehnilisi termineid. Demonstreerib praktilist kogemust maaomandis ja metsanduses, samuti teadmisi pelletitootmise ja bioenergia valdkonnas. Oskab siduda erinevaid energeetikasektori aspekte terviklikuks pildiks.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab otsest ja praktilist lähenemist, kombineerides isiklikke kogemusi (oma mets) konkreetsete arvudega. Toon on konstruktiivne, kuid kriitiline praeguse süsteemi suhtes. Rõhutab korduvalt praktilisi lahendusi ja kasutab selgeid näiteid argumente toetamaks. Stiil on pigem tehniline ja faktipõhine kui emotsionaalne, kuigi väljendab selget muret praeguse olukorra pärast.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned pärinevad samast kuupäevast (22. jaanuar 2024), mis näitab aktiivset osalemist konkreetses arutelus. Spiiker osaleb aktiivselt ministriga dialoogis, esitades nii tänu kui ka ettepanekuid. Kõnede struktuur näitab põhjalikku ettevalmistust ja süstemaatilist lähenemist teemadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kritiseerib teravalt Eleringi varasemaid otsuseid, nimetades neid "rumalateks" ja süüdistades miljardi euro kaotamises. Väljendab vastuseisu lõpptarbijate lisakoormamisele võrgutasude kaudu, rõhutades, et praegused hinnad on juba liiga kõrged. Kritiseerib ka praegust maaomanike kohtlemist liinialuste koridoride puhul, kuid säilitab konstruktiivse tooni.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostöövalmidust ministriga, tänades heade vastuste eest ja tehes konstruktiivseid ettepanekuid. Rõhutab vajadust läbirääkimisteks maaomanikega ja otsib kompromisslahendusi. Mainib ka varasemaid privaatseid vestlusi ministriga, mis näitab avatust mitteformaalseteks läbirääkimisteks. Stiil on pigem partnerlust otsiv kui konfrontatsiooniline.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub peamiselt üleriigilistele energeetikateemadele, kuid mainib konkreetselt Narva elektrijaamasid ja nende tulevikku. Toob esile kohaliku ressursi (Eesti pelletitootmine) kasutamise võimalusi. Käsitleb ka maaomanike probleeme üle riigi, mis näitab maapiirkondade huvide esindamist. Fookus on selgelt Eesti sisestel lahendustel ja ressurssidel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt kulude optimeerimist ja ressursside tõhusat kasutamist energeetikasektoris. Väljendab muret kõrgete elektrihindade pärast ja vastuseisu täiendavatele maksudele tarbijatele. Rõhutab vajadust õiglase kompensatsiooni järele maaomaniketele ja toetab kohalike ressursside (pellet) kasutamist importalternatiivide asemel. Majandusvaated on pragmaatilised ja kulutõhusust rõhutavad.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub energeetikasektori regulatsioonidele ja infrastruktuuri rahastamisele. Teeb konkreetseid ettepanekuid liinialuste koridoride laiendamiseks ja maaomanike kompenseerimiseks. Rõhutab vajadust muuta praegust süsteemi, mis puudutab nii võrgutasusid kui ka ressursside kasutamist elektritootmises. Fookus on selgelt energeetikaseadusandlusel ja selle reformimisel.
3 Analüüsitud kõnesid