Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab elektroonilise hääletamise võimalust põhimõtteliselt, kuid väljendab tugevat muret süsteemi õigluse ja võrdsuse pärast. Ta nõuab rangemaid piiranguid e-häälte muutmise võimalusele ja pikemaid kontrollperioode, rõhutades, et praegune süsteem ei taga võrdset kohtlemist pabervalimiste ja e-valimiste vahel. Seisukoht on reformimeelne, kuid ettevaatlik, nõudes täiendavaid kaitsemeetmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikku teadmist valimissüsteemide tehnilisest poolest, mainides konkreetseid elemente nagu krüpteerimisvõtmed, lähtekoodi avalikustamine ja valijarakendused. Ta kasutab konkreetseid näiteid varasematest valimistest (2019. aasta) ja statistilisi andmeid e-häälte jaotuse kohta, näidates süvitsi mõistmist valimisprotsesside praktilistest aspektidest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnelemisstiil on jutustav ja isiklik, kasutades konkreetseid näiteid ja anekdoote (Sinu Pubi, hooldekodu juhtum). Toon on mõõdukalt kriitiline, kuid konstruktiivne, tasakaalustades emotsionaalseid apellatsioone loogiliste argumentidega. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja kordusi oma seisukohtade rõhutamiseks, säilitades samas viisakuse ja kollegiaalsuse.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piisavalt andmeid ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib mõõdukalt Vabariigi Valimiskomisjoni ja riigi valimisteenistuse lähenemist, väljendades muret liiga lõdvade kontrollimehhanismide pärast. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja süsteemiline, mitte isiklik, keskendudes poliitikute võimalikule valimiste manipuleerimisele ja ebaõiglasele eelisele e-hääletamise kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pöördub kolleegide poole lugupidavalt ("Head kolleegid!") ja kasutab kaasavat keelt ("meie ülesanne"), näidates avatust koostööle. Ta väljendab soovi süsteemi parandada, mitte lammutada, mis viitab kompromissivalmidusele ja konstruktiivsele lähenemisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja mainib konkreetseid Eesti linnu nagu Viljandi ja Jõgeva, kasutades neid näidetena võimalike valimismanipulatsioonide kohta. See näitab kohaliku tasandi probleemide tundmist ja muret väiksemate kogukondade valimisprotsesside pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Piisavalt andmeid ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub Riigikogu valimise seaduse muutmisele, nõudes täiendavaid kaitsemeetmeid e-hääletamise süsteemis. Ta toetab seaduse põhisuunda, kuid soovib rangemaid piirangusi häälte muutmise võimalusele ja pikemat kontrollperioodi. Lähenemisviis on parandav, mitte takistav, keskendudes seaduse täiustamisele.
2 Analüüsitud kõnesid