Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Arupärimine Saaremaa elektrivarustuse kohta (nr 68)
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt seisukoha elektrivarustuse infrastruktuuri parandamise kasuks, rõhutades tugevalt vajadust laiendada elektriliinide koridore ja leida alternatiive põlevkivienergiale. Toetab aktiivselt pelleti kasutamist Narva elektrijaamades pärast 2027. aastat, väites et see on majanduslikult võrdväärne põlevkiviga. Kritiseerib teravalt Eleringu varasemaid otsuseid, nimetades neid "rumalateks" ja süüdistades miljardi euro kadumises.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavaid teadmisi energeetika valdkonnas, kasutades konkreetseid numbreid nagu 50 miljonit eurot kuus CO2 tasudest ja 1,6 miljardit eurot elektrilevivõrkude renoveerimiseks. Demonstreerib praktilist kogemust metsanduses ja maakasutuses, viidates oma isiklikule kogemusele metsaomanikuna. Valdab hästi elektrituru dünaamikat, võrreldes börsihindade kõikumisi ja fikseeritud hindade muutusi kolme aasta perspektiivis.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab otsest ja emotsionaalset lähenemist, kombineerides isiklikke kogemusi tehniliste andmetega. Rõhutab oma seisukohti fraasidega nagu "kõva ja selge häälega ütlen" ja kasutab kujundlikke väljendeid nagu "vastu pükse saama". Toetub nii loogilistele argumentidele kui ka emotsionaalsetele apellatsioonidele, eriti rääkides tarbijate koormamisest võrgutasudega.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piirdub antud perioodil ühe arupärimisega Saaremaa elektrivarustuse teemal 22. jaanuaril 2024. Osaleb aktiivselt arutelus, esitades kolm järjestikust kõnet sama teema raames. Viitab varasematele vestlustele ministriga, mainides "korra ka ministrile kõrva sosistamist", mis näitab regulaarset suhtlust ametnikega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kritiseerib teravalt Eleringu juhtkonda, süüdistades neid "rumalates otsustes" ja miljardi euro raiskamises. Väljendab vastuseisu võrgutasude edasisele tõstmisele, väites et see koormaks tarbijaid ülemäära. Opponeerib gaasi kasutamisele elektritootmises, nimetades seda 80% kallimaks alternatiiviks pelletile.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostöövalmidust ministriga, tänades "väga heade vastuste eest" ja tehes konstruktiivseid ettepanekuid. Rõhutab vajadust läbirääkimisteks maaomanikega, soovitades kaasavat lähenemist elektrikoridoride laiendamisel. Kasutab diplomaatilist tooni ametnikega suheldes, hoolimata kriitikast süsteemi aadressil.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub tugevalt Saaremaa elektrivarustuse probleemidele, mis on arupärimise põhiteema. Pöörab erilist tähelepanu Narva elektrijaamade tulevikule pärast 2027. aastat, rõhutades nende tähtsust Eesti energiajulgeolekule. Käsitleb üleriigilisi elektrivõrgu probleeme, seostades neid kohalike maaomanike muredega.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt kulutõhusaid lahendusi energeetika valdkonnas, võrreldes erinevate energiaallikate kulusid. Kritiseerib raha raiskamist riiklikes ettevõtetes, viidates Eleringu "rumalatele otsustele". Väljendab muret tarbijate ülekoormamise pärast võrgutasudega, rõhutades et elektrihinnad on juba kolme aasta tagusest kahekordistunud. Näeb potentsiaali kohaliku pelleti tööstuse arendamises nii siseriiklikuks tarbimiseks kui ka ekspordiks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub energeetika infrastruktuuri regulatsioonidele ja elektrivarustuse kindlustamisele. Teeb konkreetseid ettepanekuid elektrikoridoride laiendamiseks ja maaomanike kompenseerimise süsteemi parandamiseks. Püüab mõjutada 2027. aasta energiapoliitika otsuseid, eriti Narva elektrijaamade tuleviku osas, propageerides pelleti kasutamist alternatiivina põlevkivile.
3 Analüüsitud kõnesid