Профиль повестки: Aivar Kokk
Проект закона об изменении закона о регулировании энергетики (574 СЭ) - первое чтение.
2025-04-16
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер занимает явно критическую позицию в отношении текущей энергетической политики, выступая против субсидирования ветропарков и поддерживая развитие управляемой генерации электроэнергии. Твердая позиция заключается в том, что возобновляемая энергетика не должна получать государственную поддержку, при этом он/она отдает предпочтение производству электроэнергии на основе сланца и биомассы. Подчеркивается необходимость реалистичной энергетической политики, которая учитывает экономические реалии.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокие знания в области энергоэкономики, оперируя точными данными, такими как себестоимость электроэнергии (49,3–49,7 евро за мегаватт-час) и цены на квоты CO2. Проявляет компетентность в механизмах рынка электроэнергии, влиянии высоковольтных линий на ценообразование, а также в проекте СПГ-терминала. Использует техническую терминологию и ссылается на конкретные проекты, такие как ветропарк Тоотси и решения Elering.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Использует прямую и эмоциональную риторику, часто выражая "стыд" по поводу отсутствия экономических знаний у коллег. Сочетает личные нападки с аргументами, основанными на фактах, используя разговорный стиль и иронию. Приводит жизненные примеры (например, рекомендацию прожить два дня без электричества) и сравнения с другими странами для усиления аргументов.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
В выступлениях упоминается активное участие в работе предыдущего созыва и в правительственных обсуждениях, при этом подчеркивается собственный опыт по сравнению с нынешними коллегами. Также упоминается участие в дебатах Союза городов и волостей, а также мониторинг данных, представленных на сайте Eesti Energia. Это свидетельствует о последовательном и глубоком погружении в энергетическую тематику.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резкая критика в адрес руководства Elering и их решений, особенно в части строительства третьей высоковольтной линии и обращения с терминалом СПГ. Критикует социал-демократов за поддержку ветропарков и выражает несогласие с использованием денег налогоплательщиков, направляемых «группам знакомых». Сравнивает торговлю квотами на выбросы CO2 с тарифными мерами Трампа, указывая на коррупцию.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Упоминается сотрудничество с Яаком как с одним из немногих коллег, принимавших участие в предыдущих обсуждениях. Рекомендуется конструктивный подход — созвать бывших и нынешних руководителей для прояснения фактической себестоимости. Предлагаются возможности сотрудничества с Финляндией в области ядерной энергетики, что демонстрирует открытость к международному сотрудничеству.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Конкретный интерес к развитию Хийумаа и прилегающих к нему территорий, с вопросом к социал-демократам о строительстве ветропарков в этом регионе. Подчеркивается использование местных эстонских ресурсов — производство и применение древесной щепы и пеллет в местном энергетическом секторе, избегая экспорта в другие европейские страны.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Сильный акцент делается на экономической рациональности и предпринимательских принципах, критикуя при этом концепцию «себестоимости ноль евро». Поддерживаются рыночные решения без государственного субсидирования, и подчеркивается важность окупаемости инвестиций. Рекомендуются более дешевые альтернативы, такие как переоборудование сланцевых котлов стоимостью 100 миллионов евро, вместо многомиллиардных инвестиций.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Сосредоточено на поправках к Закону об организации энергетического хозяйства, подчеркивая необходимость реалистичных регулирующих мер. Ссылается на решения, принятые в 2016–2017 годах, о прекращении субсидирования ветропарков к 2025 году и поддерживает законодательство, способствующее диспетчеризуемому производству электроэнергии. Подчеркивается необходимость прозрачной ценовой политики в энергетическом секторе.
4 Проанализированные выступления