Профиль повестки: Aivar Kokk
Проект закона о внесении изменений в строительный кодекс и другие законы (655 СЕ) первое чтение.
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Политическая позиция
Выступающий занимает чётко выраженную капиталистическую позицию, решительно подчёркивая принципы свободного рынка и право предпринимателей устанавливать цены на свои услуги. Он выражает резкое неприятие любому государственному вмешательству в ценовую политику, прямо заявляя: «у нас капитализм, у нас нет коммунизма или социализма». Эти взгляды являются ценностно-ориентированными и основываются на принципах свободы предпринимательства.
12 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокие технические знания в строительном секторе, особенно в области создания инфраструктуры. Он демонстрирует детальные знания о глубинах прокладки коммуникаций (кабель связи 0,5–0,7 м, водоснабжение 1,2–1,8 м, канализация 1,2 м, газовая трасса 1 м), использует технические термины, такие как «гофра», «трасса», «чугунная труба», а также объясняет строительные процессы, исходя из своего практического опыта. Его экспертные знания явно основаны на личном предпринимательском опыте в строительном секторе.
12 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Докладчик использует очень прямолинейную, эмоциональную, а местами и жёстко критическую риторику. Он часто начинает с выражения "Господи, помоги!" и использует разговорные выражения вроде "розовые сказки" и "каша-малаша". Стиль неформальный, включает личные примеры и опыт, а также сочетает эмоциональные оценки с техническими фактами. Тон речи часто сердитый и разочарованный, особенно при критике качества законопроекта.
12 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в парламентских дебатах, неоднократно задавая вопросы и требуя уточнений. Он ссылается на свою постоянную деятельность в строительном секторе и упоминает недавний личный опыт (например, смена поставщика услуг на прошлой неделе). Его выступления исчерпывающие и подробные, часто требующие дополнительного времени для разъяснения своей позиции.
12 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Спикер резко критикует разработчиков законопроекта, прямо заявляя, что «этот человек не знает о бизнесе абсолютно ничего». Он выражает решительное несогласие с текущей формулировкой законопроекта и требует кардинальных изменений. Критика носит преимущественно политический характер, сосредоточена на техническом качестве и практической применимости законопроекта, а не на личных нападках.
12 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий демонстрирует готовность к конструктивному сотрудничеству, хваля председателя комиссии Урве как «очень грамотного специалиста» и призывая как комиссию, так и министра углубиться в законопроект. Он признает, что «идея верна», но требует лучшей реализации. Его подход является критическим, но конструктивным, и он предлагает конкретные вопросы, на которые необходимо дать ответы.
12 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Выступающий приводит конкретные местные примеры из Йыгева и Сиймусти, ссылаясь на такие строительные проекты, как инфраструктурные работы в Вана-Йыгева и прокладка кабелей на автобусных станциях. Он/Она демонстрирует глубокое знание местных условий и проблем, используя эти примеры для подкрепления своих аргументов в общенациональной политической дискуссии.
12 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер является явным сторонником свободного рынка, который защищает право предпринимателей устанавливать цены на свои услуги и получать доход от инвестиций. Он выражает скептицизм в отношении государственного регулирования, которое может исказить рыночные механизмы, и подчеркивает, что «у фирм единые цены». Его экономические взгляды сосредоточены на свободе предпринимательства и защите инвестиций.
12 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
12 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Выступающий концентрируется на поправках к Строительному кодексу, в частности, на регулировании инфраструктуры коммуникационных кабелей. Он/Она требует включения в законопроект конкретных технических требований (диаметр кабелепровода, арендная плата, защита инвестиций) и определения четких обязательств для застройщиков. Его/Ее позиция противоречит текущей версии законопроекта, но поддерживает основную идею при условии, что она будет практически реализуема.
12 Проанализированные выступления