Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Arupärimine Endla looduskeskuse sulgemise kohta (nr 815)
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu Endla looduskeskuse sulgemisele, rõhutades maapiirkondade huvide kaitsmist Tallinna keskse riigieelarve kulutamise vastu. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse otsustusprotsessi läbipaistmatust ja prioriteetide vildakust (82 000 eurot vs 67,3 miljonit eurot). Kõneleja nõuab, et riik leiaks probleemile kõiki osapooli rahuldava lahenduse.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust looduskaitsekeskuste funktsioonide, loodusturismi ja riiklike kinnisvaraprojektide maksumuse osas, esitades konkreetseid rahalisi andmeid (82 000 eurot kulu vs 67,3 miljonit eurot ehituskulu). Ta on kursis Endla looduskeskuse pakutavate teenustega (koolitused, ööbimisvõimalused, loodusrajad) ja viitab ka riigimetsa kaitsealusele osale.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kirglik, kriitiline ja murelik ("kurb on tõdeda"), rõhutades otsuste tegemise läbipaistmatust ja kiirustamist. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viidates 20 000 inimese murele Facebookis) kui ka loogilist võrdlust, vastandades Tallinna suuri kulutusi maapiirkonna väikesele eelarvele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja nõuab vastutust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab arupärimiste esitamist ja valijate murede vahendamist, tuues esile sotsiaalmeedia kaudu saadud tagasisidet (20 000 inimest muretsevad). Kõneleja on aktiivne oma piirkonna huvide kaitsmisel ja tegeleb tulekahju kustutamise olukordadega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud ministeeriumi ja keskvalitsuse tegevuse vastu, kritiseerides teravalt otsuste tegemist kohaliku omavalitsusega konsulteerimata jätmise pärast. Kriitika on protseduuriline, kuna info sulgemise kohta jõudis kohalikule omavalitsusele liiga hilja, ja poliitikapõhine, kuna eelistatakse Tallinna projekte maapiirkonna teenustele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab, et riigi üks partneritest on alati kohalik omavalitsus, ning kritiseerib teravalt praeguse protsessi koostöö puudumist Jõgeva vallavalitsusega. Ta nõuab ministrilt, et ministeerium tagaks tulevikus selliste olukordade ennetamise ja kohalike partnerite kaasamise.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on väga tugevalt regionaalne, kaitstes Endla looduskaitseala ja Jõgeva valla huve, ning kõneleja rõhutab oma isiklikku seotust piirkonnaga. Keskne teema on Tallinna ja maapiirkonna (Endla raba) vaheline ebavõrdsus riiklike kulutuste ja tähelepanu osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated kritiseerivad riigi kulutuste ebaproportsionaalsust, seades kahtluse alla 67,3 miljoni eurose Tallinna projekti õigustatuse, kui samal ajal suletakse 82 000 eurose kuluga maapiirkonna keskus. Väljendatakse muret maksumaksja raha kasutamise ja suurprojektide maksumuse kasvu pärast.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest keskendutakse kohaliku kogukonna kaasamise puudumisele ja murele pikaajalise asutuse sulgemise pärast. Samuti puudutatakse sulgemisest mõjutatud kahe töötaja olukorda, kes maksavad Jõgeval riigimajas renti.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud järelevalvele ja ministeeriumi haldusotsuste vaidlustamisele arupärimise kaudu. Eesmärk on sundida ministeeriumi tagasi minnes probleemi läbi rääkima ja leidma lahenduse ning parandama kohalike omavalitsustega konsulteerimise protseduure.
3 Analüüsitud kõnesid