Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) esimene lugemine
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt mootorsõidukimaksu vastu, nõudes selle kiiret ja täielikku tühistamist, mitte osalist muutmist. Fookus on valitsuse kehval majandusjuhtimisel, viidates suurele kasutamata ülekantavale rahale (u 1,7 miljardit eurot) ja viimaste aastate maksutõusude (aktsiis, käibemaks, tulumaks) negatiivsele mõjule. Kõneleja raamib oma seisukohta kui vajadust kaitsta inimesi ja ettevõtteid valede majandusotsuste eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi riigi rahanduse ja eelarve haldamise osas, tuues esile konkreetseid numbreid nagu 1,7 miljardit eurot ülekantavat raha ja 18-miljardiline eelarve. Samuti on ta kursis varasemate poliitiliste ja majanduslike otsuste detailidega, näiteks energiakriisi lahendused (LNG terminali kasutamatus) ja siseministeeriumi valdkonna rahajäägid (Kopli komando näide). Ta rõhutab, et riiki juhivad inimesed, kes tegelikult majandusest ja eraettevõtlusest suurt midagi ei tea.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja kohati irooniline, eriti koalitsioonipartnerite varasema hääletuskäitumise meenutamisel. Kasutatakse konkreetseid näiteid ja ajaloolisi fakte (hääletustulemused, Kopli komando juhtum) loogiliste argumentide toetuseks. Kõneleja kasutab tugevaid metafoore, näiteks nõudes maksu tühistamist, mitte "koera saba tükkhaaval tükeldamist".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, osaledes esimesel lugemisel ja viidates korduvatele varasematele väljaütlemistele Riigikogu saalis. Ta taotleb kõneaja pikendamist ("Palun kolm minutit juurde!"), mis viitab soovile oma seisukohti põhjalikult selgitada.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni erakonnad (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid), kelle varasemat toetust maksule meenutatakse, et näidata nende ebakindlust. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (maksutõusud) kui ka valitsuse liikmete majandusliku ebapädevuse rõhutamisele, kuna nad pole eraettevõtluses vastutanud. Sotsiaaldemokraate pilgatakse nende ebaselge opositsioonilise staatuse pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Isamaa Erakonna kindlat ja kompromissitut seisukohta mootorsõidukimaksu osas, nõudes selle täielikku tühistamist. Ta ei viita koostööle ega kompromissivalmidusele, vaid ootab, et teiseks lugemiseks esitataks selged maksu tühistamise muudatusettepanekud.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on nii riiklikul majanduspoliitikal kui ka regionaalsel mõjul, rõhutades, et maks teeb elu raskemaks maainimestele, kes ei suuda sellist koormust kanda. Samuti tuuakse näiteks Tallinna linnas elavate inimeste raskused (Prantsuse lütseumi näide), kelle jaoks ühistransport ei ole piisavalt mugav.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksukoormust vähendavad, rõhutades, et riigil on piisavalt raha ja maksutõusud on kahjustanud ettevõtteid ja inimesi. Toetatakse mootorsõidukimaksu tühistamist, pakkudes katteallikana välja kõrgepalgaliste (üle 4000 euro) tulumaksuvabastuse kaotamise. Kritiseeritakse riigi rahakasutust, kus raha lihtsalt "kasutatakse ära" aasta lõpuks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu vastustamisel ja selle täieliku tühistamise nõudmisel. Kõneleja lubab, et Isamaa Erakond tühistab selle maksu hiljemalt 2027. aastal, ning lubab tühistada ka sotside algatatud kodualuse maa maksu tõstmise eelnõu.
2 Analüüsitud kõnesid