Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt mootorsõidukimaksu vastu, nõudes selle täielikku tühistamist. Seisukoht on väärtuspõhine, kritiseerides maksu kui inimeste karistamist ja vaenulikku eelnõu. Rõhutatakse Isamaa Erakonna lubadust maks tühistada pärast 2027. aasta valimisi. Seisukoht on ka tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse suutmatust eelnõus vigu vältida ja peretoetusi kaitsta.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset asjatundlikkust seaduseelnõu sisu ja seletuskirja osas, tuues välja konkreetsed vead vanusepiirangutes (18 vs 19) ja sõna "kuni" puudumise. Samuti käsitletakse fiskaalseid numbreid, viidates tulumaksuvabastuse 500 miljoni euro suurusele kulule ja sellest tulenevale 2 miljardi euro suurusele maksutõusule. Expertise ulatub ka Maksu- ja Tolliameti tagasimakseprotseduuride ja arestide teemani.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev ja kriitiline, süüdistades ministreid ja koalitsiooni eelnõu mittetundmises ja valetamises ("musta valgeks rääkida"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (seletuskirja vead) kui ka emotsionaalseid apelle (lasterikastelt peredelt toetuste äravõtmine). Toon on formaalne, kuid otsekohene ja intensiivne, rõhutades valitsuse "apsu".
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on seotud Riigikogu täiskogu aruteluga Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu esimesel lugemisel, kus kõneleja on aktiivne küsija ja opositsioonilise seisukoha esitaja. Mustrite kohta (nt iganädalased esinemised või reisimine) andmed puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev opositsioon on suunatud valitsuskoalitsioonile (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid), keda kritiseeritakse nii poliitiliste valikute kui ka eelnõu vigade eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades sotsiaaldemokraate valetamises oma toetuse osas automaksule ja nimetades läbirääkimistel osalenud isikuid. Kompromiss on välistatud, kuna eesmärk on maksu täielik tühistamine.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb selgelt opositsiooni esindajana (Isamaa Erakond) ja koostöövalmidust ei ilmuta. Koostööd mainitakse vaid ajaloolises kontekstis, kus viidatakse teiste erakondade (Sotsid) rollile maksunumbrite suurendamisel koalitsiooniläbirääkimistel, tuginedes Mart Võrklaeva väidetavatele sõnadele.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhk on maapiirkondadel, kus ühistranspordi puudumine sunnib peresid kasutama kahte või enamat autot laste kooli ja huviringidesse viimiseks. Seega on automaks maapiirkondade elanikele eriti karistav, kuna nad on sunnitud oma autodega liikuma.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastu, eriti kritiseeritakse 2 miljardi euro suurust maksukoormuse kasvu, mis võetakse inimeste ja ettevõtjate taskutest. Ebakõla nähakse kõrgepalgaliste tulumaksuvabastuse rahastamises maksude ja aktsiiside tõstmise kaudu. Pooldatakse maksukoormuse vähendamist ja automaksu tühistamist.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse lasterikaste perede toetamisele, kritiseerides valitsust 2023. aasta toetuste kärpimise eest (2400 eurot aastas) ajal, mil pakutakse vaid väikest tagasimakset (100 eurot lapse kohta). Mainitakse ka pensionäridelt tulumaksuvabastuse äravõtmist ja rasedate naiste toetuste vähendamise plaane.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu vastustamine ja selle tühistamise nõudmine. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva oponendina, tuues esile tehnilisi vigu (nt 18-aastase lapse kriteerium) ja nõudes eelnõu tagasilükkamist. Mainitakse ka varasemaid seadusandlikke samme peretoetuste ja pensionäride maksustamise osas.
6 Analüüsitud kõnesid