Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) kolmas lugemine
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab julgeolekumaksu seaduse suhtes tugevalt vastanduva positsiooni, väites et tegemist on "kobarmaksuga" mis ei lähe tegelikult julgeolekule. Rõhutab, et maks kahjustab kõige haavatavamaid gruppe - pensionäre ja lasterikaid peresid. Süüdistab valitsust valede levitamises ja maksutõusude varjamises kaitsekulude retoorika taga.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Demonstreerib põhjalikke teadmisi riigieelarve struktuurist, tsiteerides konkreetseid numbreid Kaitseministeeriumi eelarve kasvust (56 miljonit, 227 miljonit, 7 miljonit) ja maksulaekumistest (üle 700 miljoni aastas). Viitab spetsiifilistele andmetele pensionäride maksukoorma kohta (17 miljonit, 76 miljonit eurot) ja kaitsehangetele, sealhulgas kaugmaarakettide maksumusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab emotsionaalselt laetud ja süüdistavat retoorikat, nimetades seadust "valeliku eelnõuks" ja "kõige vaesemate koorimise maksuks". Toetub tugevalt numbrilisele argumentatsioonile, kuid esitab selle dramaatilises võtmes. Lõpetab erakondliku loosungiga Isamaa võimuletulemise vajalikkusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piirdub ühe päeva kahe kõnega julgeolekumaksu seaduse kolmanda lugemise raames. Taotleb täiendavat kõneaega oma argumentatsiooni lõpetamiseks, mis näitab põhjalikku ettevalmistust ja soovi detailselt argumenteerida.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Suunab teravat kriitikat Reformierakonna ja koalitsiooni vastu, süüdistades neid valede levitamises ja kõrgepalgaliste soodustamises. Nimetab otseselt eelmist peaministrit 2 miljardi "taskust väljaviimise" eest. Välistab igasuguse kompromissi võimaluse, kuulutades Isamaa fraktsiooni kategoorilise vastuseisu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei näita mingeid koostöövalmiduse märke, vastupidi - kutsub koalitsioonipoliitikuid üles tõestama oma väiteid, kuid skeptiliselt ("veel on ühel võimalus"). Rõhutab fraktsiooni ühtsust vastandumises eelnõule.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub riiklikele küsimustele, mainimata konkreetseid piirkondi või kohalikke probleeme. Viitab Eesti positsioonile Euroopa kontekstis toiduainete kallimuse osas (teine Taani järel).
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendab tugevat vastuseisu maksutõusudele, eriti tulumaksu ja käibemaksu tõstmisele. Kritiseerib kõrgepalgaliste soodustamist madala- ja keskmise sissetulekuga inimeste arvelt. Rõhutab majanduslanguse probleemi ja vajadust majanduskasvu järele, mitte lisanduvate maksude järele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalselt haavatavate gruppide - pensionäride ja lasterikaste perede - kaitsele. Rõhutab eriti üksi elavate pensionäride ja madala sissetulekuga perede raskusi. Ei käsitle traditsioonilisi sotsiaalküsimusi nagu LGBTQ+ õigused või immigratsioon.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub julgeolekumaksu seaduse detailsele analüüsile ja vastustamisele. Kritiseerib kobarseaduste kasutamist, viidates kevadisele lubadusele neid mitte esitada. Nõuab läbipaistvust kaitsehangetega seotud otsuste osas ja ausaid selgitusi raha tegeliku kasutamise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid