Профиль повестки: Aivar Kokk
Второе чтение законопроекта о налоге на безопасность (512 SE)
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Выражает решительное противодействие налогу на безопасность, называя его «налогом на освобождение от подоходного налога для высокооплачиваемых лиц» и налогом, предназначенным для выполнения предвыборных обещаний Партии реформ. Резко критикует повышение налогов коалицией, особенно их влияние на малообеспеченные группы, такие как пенсионеры и наемные работники с низким доходом. Поддерживает предложение партии Isamaa о прерывании второго чтения законопроекта.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокое знание показателей государственного бюджета, предоставляя точные данные по оборонным расходам (1,214 миллиарда в 2024 году, рост на 56 миллионов в 2025 году). Уверенно оперирует деталями налоговой системы и изменениями в доходной базе (рост с 11,7 миллиарда до 18 миллиардов в течение пяти лет). Обладает экспертными знаниями в отношении пенсионной системы и налоговых льгот.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Использует конфронтационную и эмоциональную риторику, называя действия коалиции "позорными" и "невероятными". Комбинирует конкретные цифры с жёсткой критикой, используя иронию и сарказм ("очень хороший партнёр, всегда улыбается, но голосует не в ту сторону"). Обращается непосредственно к слушателям с разъяснениями и использует риторические вопросы для усиления эффекта.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
В данный период ограничивается одним днем (4 декабря 2024 г.) активного участия в обсуждении законопроекта о налоге на безопасность. Представляет уточняющие вопросы представителю комиссии и выступает с подробным заявлением против законопроекта. Демонстрирует систематическую подготовку, подкрепленную конкретными цифрами и фактами.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Выдвигает резкую критику в адрес Партии реформ и коалиции, обвиняя их в возложении бремени на беднейшие слои населения в угоду интересам богатых. Лично критикует бывшего премьер-министра из-за ее связей с российским бизнесом. Называет коалиционных партнеров «бедняжками» и обвиняет их в чрезмерной уступчивости Партии реформ.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Не проявляет готовности к сотрудничеству с коалицией по этому вопросу, призывая к отклонению законопроекта. Положительно отзывается о своих коллегах по фракции Isamaa: «У меня за спиной также хороший коллега, бывшие старейшины уездов». Стиль сотрудничества скорее конфронтационный, нежели направленный на поиск компромисса.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выражается сильное несогласие с повышением налогов, особенно в отношении их влияния на людей с низкими доходами и предпринимателей. Критикуется создание прогрессивной налоговой системы, при которой «60% получающих зарплату ниже средней» страдают в интересах высокооплачиваемых работников. Предупреждается, что предприниматели больше не в состоянии платить больше, а налоговое бремя убивает экономическую активность.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Сосредоточен на защите положения пенсионеров и многодетных семей, критикуя сокращение пособия в размере 200 евро для многодетных и налогообложение пенсионеров. Подчеркивается необходимость защиты 300 000 пенсионеров и 60% низкооплачиваемых наемных работников. Выражается обеспокоенность по поводу социальной справедливости в налоговой системе.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Деятельность сосредоточена на противодействии законопроекту 512 SE о налоге на безопасность, с призывом к прекращению его второго чтения. Оказывает поддержку позициям партии Isamaa в сфере налогообложения и критикует налоговые инициативы коалиции. Проявляет активность в работе финансовой комиссии и при рассмотрении вопросов, связанных с бюджетом.
4 Проанализированные выступления